Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Lefumiste

Lefumiste

27 ans

Il faut apprendre, non pas pour l’amour de la connaissance, mais pour se défendre contre le mépris dans lequel le monde tient les ignorants. 

Charlie Chaplin

Tableau de bord

  • Premier article le 27/01/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 199 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0



Derniers commentaires

  • Par Lefumiste (---.---.---.217) 29 août 2012 13:49
    Lefumiste

    Votre analyse est un peu trop binaire à mon goût !

    Si c’est pas noir c’est blanc, si c’est pas blanc c’est noir...

    De plus vous évoquez le polythéisme, mentionnant le fait qu’il « est faux », pourtant de nombreuses œuvres d’art issues de populations polythéistes, animistes, etc, existent.
    La propension à créer des œuvres d’art n’a pas grand chose à voir dans tout ça, puisque la religion en est un vecteur plus qu’une cause.

    Après votre exemple wikipedia... bof bof ! Vous savez en 2 sec sur google, on peut trouver des images de croyants de tout bord commettant certaines choses qui nous mettraient, vous et moi, mal à l’aise.. la ficelle est grosse, je ne me permettrait pas d’en user !

    L’athéisme ultra revendicateur, au même titre que le prosélytisme à outrance souligne finalement la même chose : être persuadé que l’on a raison !
    Et généralement quand on est sur d’avoir raison, on arrête de se poser des questions. Et tout le drame de la foi/non foi réside là dedans !

  • Par Lefumiste (---.---.---.217) 29 août 2012 12:48
    Lefumiste

    tikhomir

    votre raisonnement est bizarre !

    Jusqu’à preuve du contraire les religions, ou plutôt les Dieux qu’elles vénèrent, n’ont pas démontrées leur vraisemblance.
    Croire en leur philosophie est une chose, qui je pense, peut élever l’Homme (spirituellement et socialement parlant) !
    Croire en leur dogme en est une autre.

    Mais qualifier de fariboles la non croyance des athées, est quelque-part complétement illogique. Ne pas y croire paraît plutôt logique pour quelqu’un qui n’a pas été élevé dans ce cadre là.

    Pour ma part je respecte les croyants, mais n’ayant pas été élevé dans un background religieux, admettre l’existence divine me parait loin d’être évident.

    Finalement, la croyance en Dieu s’imposent-elles à tous les hommes, ou seulement à ceux qui ont été préparé psychologiquement à l’acceptation de celle-ci ? Par leur famille, leur enfance, leur environnement immédiat ... Le taux de conversion, toutes religions confondues, est à ce titre assez criant (je parle évidemment d’adultes « consentant ») ! Il est minime, preuve si il en est, que la croyance n’est pas forcément un phénomène social « naturel ».

  • Par Lefumiste (---.---.---.217) 16 août 2012 12:31
    Lefumiste

    Pas faux...

    Mais pour rester cohérent il faudrait donc ne pas « regarder » et jeter votre télé, votre ordi !
    Ne rien acheter que vous n’ayez vous mêmes produit ou fabriqué... Habits, chaussures, montre, nourriture, vélo, etc.

    Le sport est un catalyseur de ce monde marchand mais n’est qu’une conséquence de l’évolution marchande de notre société !

    Ce phénomène de merchandising est relativement nouveau dans le monde du sport.
    Personnellement j’apprécie le foot, non pas pour ce qu’il représente mais pour ce qu’il est : un jeu. Jeu que je pratiquais avec mes potes sur des terrains pourris le week end quand on n’avait rien à faire. On peut aimer sans pour autant approuver ce que ces sports drainent dans leur sillage !

     ;)

  • Par Lefumiste (---.---.---.217) 16 août 2012 12:21
    Lefumiste

    En fait les soupçons reposent plutôt sur le fait qu’il y a dopage lors de la préparation mais non de l’épreuve...

    En gros ces athlètes se chargent lors de leurs entrainements afin de démultiplier leur capacité d’entraînement, et donc de fournir plus d’effort à ce moment là.. Utilisant alors des produits pas forcément interdits par leur pays d’origine mais qui le deviennent lors de compétitions internationales. Ils stoppent leur « traitement » quelques semaines/mois/jours (en fonction de la capacité du corps à éliminer ces produits) pour arriver surentrainés le jour de l’épreuve.. 

    Ceci n’enlève rien au constat que certains sont naturellement/biologiquement plus fort que d’autres !
     
    Le seul fait dérangeant à mes yeux est l’hypocrisie qui entoure ces performances... Analysée uniquement sur une course.

    Mais bon ça vend du rêves.. Les gens sont émus.. C’est ça la magie des JO et du sport contemporain.
    A ce sujet Courrier International a sorti un n° particulièrement intéressant sur ces problématiques !

  • Par Lefumiste (---.---.---.217) 21 juillet 2012 14:14
    Lefumiste

    @ricauret

    "Le 15 août 1871, Pike disait à Mazzini qu’après la Troisième Guerre Mondiale« 

     »ECRIT OU PAS EN 1870 ON CONSTATE QUE TOUT CE DEROULE SUIVANT UN PLAN BIEN DEFINI "

    1870... 3eme GM...sous entendu : les 2 précédentes étaient également planifiées...
    Je ne connais pas ce Mr Pike mais au 1er abord ça semble un peu tiré par les cheveux. Médium ??







Palmarès



Agoravox.tv