• lundi 20 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

lharmas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 51 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

  • Par lharmas (---.---.---.76) 30 mars 19:36

    Augmenter fortement le smic c’est augmenter nécessairement les autres salaires ...

    Je ne suis pas certain que les petites entreprises souvent à la peine en ce moment le supporteraient.
    Dans l’exemple ci-dessus je suis admiratif du couple dont l’un des deux travaille car il est vrai que si l’on ajoute les frais de transport, de bouche, de mutuelle, et autres, avec le rsa et une deux journées de black par mois ce couple gagnerait en pouvoir d’achat. S’ils vivent à la campagne un potager, quelques poules, du temps libre et l’écart se creuse encore.
    Dans certains villages de mon département du sud c’est même devenu une spécialité.
    Ajoutons à cela le trombone dans le compteur edf et la déviation avant celui d’eau, et elle est pas belle la vie (c’est vous qui payez).
    Et bien sûr le rejet du système pour légitimiser tout cela.
    L’autre face de l’individualisme. 
    Conchier le système capitaliste, normal, mais dans le respect des autres.



  • Par lharmas (---.---.---.221) 18 janvier 03:49

    Des néocolonialistes seraient-ils en quête de partenaires de tous pays pour envoyer des hommes sur le terrain, tenteraient-ils de mobiliser pour que l’action soit internationale  ?

    Si les ressources de ce pays étaient si extraordinaires, les Américains auraient déjà accourus.
    Je ne nie pas que cette intervention ne soit pas d’un altruisme parfait, mais sans le double intérêt US d’il y a 66 ans, nous serions tous en Germanie ...
    Le Mali a appelé à l’aide, la France a répondu ... et j’en suis fier.

  • Par lharmas (---.---.---.154) 10 janvier 04:37
    En réaction au post de realTMX
    Oui nous pouvons agir en consommant moins et mieux, et des différentes façons que vous évoquez, moins une. Ne pas voter est à mon avis une grossière erreur. De mon point de vue non anarchiste. Quand le torrent est trop large pour être franchi d’un bond, c’est en sautant de pierre en pierre que l’on accède à l’autre berge.
    Par ailleurs dans une société ou la masse est conditionnée, satisfaite et inconsciente, je pense qu’il est inévitable d’utiliser les mêmes armes que les conditionneurs.
    Quand je vois mes semblables je ne crois pas un instant en une quelconque révolution à court ou moyen terme. La démocratie réelle 90 % d’entre eux s’en fiche comme de l’an 40, du moment qu’ils ont une voiture, un téléphone mobile et un écran plat pour le foot et la télé-voyeuriste. Et quand bien même descendraient-ils dans la rue que ce serait pour redemander leur dose de coca et de pixel. La pub ? Ils l’adorent car elle les informe sur les nouveaux produits (sic !). C’est désespérant. Leur seule préoccupation politique est leur pouvoir d’achat.
    NDDL est bien le dernier de leur souci.
    Il faudra beaucoup de temps et d’énergie, utiliser les outils qui ont servi à conditionner les gens pour les libérer (même si cela peut paraître paradoxal) - pour faire bouger les lignes.
    Internet et la déplétion pétrolière seront nos alliés.

  • Par lharmas (---.---.---.98) 1er octobre 2012 12:56

    « Ah, c’était le bon temps, quand on se déplaçait en calèche, avec la bonne odeur des crottes. C’est clair qu’en voiture, on n’a pas la même sensation de voyager. Mais on va tout de même plus loin, ce qui n’est pas négligeable. »

    Plus loin ? Non, plus vite. Si vite, qu’on va plus souvent loin.
    Ca devient si facile d’aller vite et loin que nombre d’automobilistes le font deux heures par jour, matin et soir. Consacrent même une à deux heures de leur salaire quotidien au financement de ces trajets. Trois heures par jour sacrifiées, pour aller vite et loin.
    Quel progrès !

    « 1000 livres nécessitent une pièce spéciale »

    1000 livres c’est un petit pan de mur, sur 30 cms. d’épaisseur. Hors la bibliothèque de travail, ou celle du bibliophile quel est l’intérêt d’avoir 1000 livres ?

    Un livre ça se donne, s’échange, se vend, ou se recycle pour les mauvais ou les trop usés.

    Beaux livres, livres anciens ou rares sont un patrimoine et peuvent se céder le jour où la vie joue un mauvais coup. En attendant quel plaisir de voir une belle basane du XIX eme, toucher du vergé, sentir son odeur - s’imprégner d’une époque, lire et ressentir à la fois.

    Un Jean de Bonnot (beau livre moderne) revient à peu près au même prix que son équivalent au XIXeme siècle.

    Moins, mais mieux telle est ma préférence.

     

    ps : Comme les I-machins, les liseuses seront à renouveler tous les deux ans, les industriels s’arrangeront pour que ce soit nécessaire, les fichiers seront piratés, et au final, tous comptes fait les grands couillons seront : les lecteurs et les petits auteurs.

     

     

  • Par lharmas (---.---.---.114) 23 janvier 2012 01:52

    Plus que les fusils de chasse ou les chiens, si les paysans sont moins cambriolés c’est surtout qu’ils sont chez eux 7 jours sur 7, 365 jours par an.
    Et quand Monsieur est à quelques centaines de mètres dans les champs, Madame est à la maison.

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération