lharmas

«  »« Enfin, il ne faut pas oublier que l’écologie est d’abord un parti... »«  »

Non, c’est d’abord une science !

«  »« L’écologie devrait rester une affaire des citoyens »«  »"

Donc aucune loi pour la sauvegarde de notre environnement ?

« Pourtant dans sa profonde détresse, Pierre Priolet propose une solution. Il demande que chaque exploitant agricole ait la possibilité de vendre 1000 m2 (ce qui est une paille sur les hectares qu’il gère) et que cette parcelle soit classée constructible. »

Pour ma part je considère celà comme étant une très mauvaise idée, pour plusieurs raisons :

- 330.000 parcelles qui arrivent sur le marché feraient fortement chuter les prix. En soit ce n’est pas une mauvaise chose et ça arrivera de toutes façons. Leur 1000 m² en campagne ne vaudront alors guère plus de 15.000 euros, et encore car souvent non viabilisé.

- Cribler nos campagnes de maisons modernes, pour apporter 15.000 euros à Tous les agriculteurs (y compris les gros) ... ?

Si ils ont besoin de trésorerie ils peuvent très bien céder 4/5 hectares aux futurs bio qui galèrent sérieusement pour en trouver (because Safer). 4/5 hectares c’est environ 20/25.000 euros
D’autant que les petits villages (peut-être pas vers Paris) sont coufits de maisons vides.

Favoriser un exode urbain vers de petites exploitations respectueuses de l’Env. et de l’Hom. , voilà à mon humble avis la solution la plus raisonnable pour aborder les crises économiques et pétrolières à venir.

« j’ai grandi a moitié dans une ferme »

Moi j’y vis et pas à moitié.
Ensillage, anti-biotique, ... têter Marguerite n’est une garantie de rien.

Les« t’es gentil », « escrolos » vous vous les gardez, merci.

Je connaîs un producteur de fruits, non bio qui pour la conso familiale à un petit verger bio près de la maison.

Du bio pour lui et du « naturel » pour Terran. Qui l’esprit tranquille ira faire son marché en se disant que quand le maraîcher porte un béret c’est qu’il n’est pas méchant.

Terran, pour dire que les produits bio ne sont pas meilleurs c’est que vous n’en mangez pas. Si ils étaient cultivés de manière identiques se serait sans doute vrai, mais il se trouve que bien souvent les variétés diffèrent et les modes de cultures itou. Au final dans l’immense majorité des cas les produits bios ont meilleur goût

Pas plus nourrissants ? les études divergent. Mais il est souvent constaté que les teneurs en eau sont plus faibles en bio ...

Quand aux pesticides ne pas reconnaître que les produits bio en contiennent beaucoup moins que les non bios serait de la mauvaise foi.

Vos pommes « naturelles » j’espère que vous les pelez .
(2 minutes par pomme, au smic, ça fait 0,33 cts ... vos pommes « naturelles » coûtent finalement plus chère que les bios, et comme l’essentiel des vitamines est dans la peau ...
 

Pour Hulot et Bertrand, si vous considérez que l’éducation à l’environnement n’a aucun intérêt alors effectivement ils n’ont rien branlé ces 35 dernières années.