LilianeBaie

@bouffon(s) du roi
Oui, vous avez raison, laissons ces gens décider de notre sort sans s’en mêler. Ce n’est qu’une oligarchie après tout. Autant ne pas se salir les mains en votant. Qu’ils fassent les lois qu’ils veulent, on s’en lave les mains, qui d’ailleurs sont propres.
Gardons intacte notre liberté de parole qui nécessite donc, selon vous, de ne pas voter !
...
Je pense que c’est ce que pensaient les sujets sous les régimes monarchiques pendant des siècles. Une partie n’osait pas protester contre les abus des grands de leur monde, l’autre se donnait le droit de râler. Cela a même fini par aboutir à une révolution, avec ce concept de souveraineté du peuple.
Alors, je suis d’accord avec vous, c’est difficile de mettre en place la souveraineté de tout un peuple. Il n’y aura jamais de réponse résolument bonne à cette question. Mais cette question démocratique est toujours à interroger. A son niveau, le mouvement de la France Insoumise essaie de se coltiner cette question. D’où les reproches des autres : soit on reproche à Mélenchon d’être un dictateur potentiel, soit de trop écouter sa base...

@eric
On peut penser que Mélenchon a une banque. Moi aussi. Pas vous ?

@lautrecote
« Parce que franchement, voter Macron, voter Le Pen, faut en tenir une couche..... »
Ce n’est pas très sympa pour tous ceux qui vont se rendre dans l’isoloir dimanche prochain...
J’ai toujours promu le vote : le droit de vote est un bien inestimable, il a fallu des siècles pour que l’on demande son avis au peuple, je ne suis donc pas, en principe, pour l’abstention. Mais quand on doit, à ce point, choisir entre Charybde et Scylla, je n’aurais pas de recommandation à faire à qui que ce soit.
Ceux qui savent quoi choisir, grand bien leur fasse : c ’est plus facile pour eux.
Pour les autres, dont je fais partie, il me semble important de réfléchir encore plus que d’habitude aux conséquences de son vote. C’est pourquoi j’ai fait le billet précédent où je critique la promotion d’un n-ième « vote utile » qui donnerait les pleins pouvoirs à Macron par un taux plébiscitaire. Ceci dit, ce danger s’éloigne : Macron a perdu 5 points en une semaine : les deux candidats avaient 28% de différence dans les intentions de vote, ils en sont à 18%.
Mais je considère que l’élection du FN à la Présidence de la République constitue un risque majeur pour les valeurs et la structure de notre République qui fait que l’on ne peut pas tenter ce risque.

@bouffon(s) du roi
Seuls ceux qui ne votent pas auraient une légitimité à se « plaindre » ? C’est drôle !

@eric
Outre l’insulte de départ (« facho au petit pied ») je lis :
"Ne vous faites pas d’illusion : Mélenchon a su habilement capter l’électorat de classe des bénéficiaires arrivistes de la défense publique, tombé en déshérence entre le ralliement des gauches arrivées à Macron."
Et je me dis que communiquer sa pensée est bien compliqué...