Little Scarlet Pimpernel

Je corrige une erreur de transcription. Le dernier lien donné par Ingrid est :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=235 Nicolas Sarkozy, capitalisme de choc et alliance impérialiste Europe-USA

Justement, cet article nous place devant cette simple responsabilité : que ferons-nous, ICI, pour nous opposer à la mise en place de la machine de guerre européenne ? C’est un peu facile de critiquer les américains. Des deux côtés de l’Atlantique, les mêmes lobbies industriels et financiers font la loi.

C’est curieux, et ce n’est pas la première fois. Sauf méprise, le commentaire d’Ingrid était bien « noté » il y a une heure environ, et soudain il se retrouve autour de -20 . Pour une « mobilisation militante », c’est très rapide. Une « fluctuation de l’électronique », alors ?

Pourtant, il faut le rappeler pour répondre à la réponse qui lui a été faite.

Lorsque M. Label Ngongo écrit à propos des Etats-Unis : « Je suis désolé le peuple ne subit pas, il suit bêtement », il oublie que l’impérialisme protectionniste que pratique Bush est une invention française des années 1880 (Léon Gambetta, Jules Ferry et les autres « républicains opportunistes »), qu’en France les gens se sont farci de longues années de service militaire pour aller faire les guerres coloniales en Afrique, en Asie... sans qu’il y ait eu trop de vagues, et qu’en 1914 « tout le monde », à quelques exceptions près, est allé faire la première guerre mondiale.

L’Europe a été également le continent du fascisme et du nazisme. En France, il y a eu la collaboration, etc...

Alors, de grâce, arrêtons de nous en prendre au peuple des Etats-Unis, qui a subi des répressions aussi conséquentes de le palmérisme, le maccarthysme... comme le rappelle cet article refusé par Agoravox :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=217

Sarkozy, Strauss-Kahn, Bush, transversalité et targaires de la politique

Suit le commentaire d’Ingrid « caché » plus haut :

Mais le problème réside-t-il dans le seul Parti Républicain ?

par Ingrid du Midi (IP:xxx.x49.74.27) le 20 octobre 2007 à 12H15

[Cacher le texte]

N’amalgamons pas le peuple des Etats-Unis avec sa « classe politique ». Les élections US sont un incroyable bourrage de crâne, avec une presse complètement contrôlée par les milieux financiers et industriels. C’est une « démocratie » purement de façade, que le peuple subit.

Quant à l’article, bien évidemment c’est très louable de dénoncer les pratiques des administrations républicaines. Daniel Ellsberg mérite bien d’éloges pour s’être opposé à ces gens et avoir osé rendre publiques des informations « sensibles ». Mais en rester là ne servirait strictement à rien, car une administration « démocrate » peur faire les mêmes ravages sous d’autres formes.

D’abord, c’est un ancien collaborateur de la présidence de Bill Clinton, l’ancien directeur de la CIA John Deutch, qui « pousse » en ce moment (notamment, au sein de la Commission Trilatérale) le nucléaire planétaire assorti d’un contrôle par les USA et la « grande Europe » des régimes politiques de tous les pays, voir :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=148 Après les présidentielles françaises, mine de rien, l’ « Europe militaire » (2)

Ensuite, la « transversalité » existe aux Etats-Unis autant qu’en France, voire même depuis bien avant, assortie d’une répression musclée de « ceux qui dérangent ». Lire notamment :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228 Sarkozy, Bush, médias, lobbying... et ce qu’on nous prépare (1)

Enfin, quasiment personne ne dénonce la mise en place d’une grande gendarmerie mondiale basée sur l’alliance militaire de la « grande Europe » avec les USA :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228 Nicolas Sarkozy, capitalisme de choc et alliance impérialiste Europe-USA

C’est, à mon sens, ce qui manque à l’article pour devenir une véritable dénonciation du système politique US tel qu’il est en réalité. A savoir, un instrument de l’oligarchie financière internationale, comme le sera la « grande Europe » militarisée. Et l’éventuelle élection de Mme. Clinton ne changera RIEN au problème.

Où veut en venir l’auteur ?

On peut reprocher à Sarkozy de ne pas être, dans sa politique réelle pro-traité européen et pro-Bush, conséquent avec les valeurs patriotiques qu’il dit défendre. C’est ce que font, par exemple, ces deux articles :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=235

Mais, en même temps, la plus élémentaire honnêteté intellectuelle impose de reconnaître que cette initiative de Sarkozy nous change par rapport aux gerbes au Maréchal Pétain de Mitterrand ou par rapport aux « Français innocents » de Barre.

A propos de Mitterrand, je ne peux qu’insister sur l’opportunité de lire l’ouvrage « La main droite de Dieu », Seuil 1994, dont un extrait se trouve à l’adresse :

http://michel.delord.free.fr/maindroite.pdf

Quant à la journée d’aujourd’hui, la moindre des choses est de rappeler le texte de Darcos :

bulletin officiel [B.O.] n° 30 du 30 août 2007 - sommaire MENE0701517N

22 OCTOBRE : COMMÉMORATION DU SOUVENIR DE GUY MÔQUET ET DE SES 26 COMPAGNONS FUSILLÉS

N.S. n° 2007-138 du 2-8-2007

NOR : MENE0701517N

RLR : 554-9

MEN - DGESCO B2-3

Texte adressé aux rectrices et recteurs d’académie ; au directeur de l’académie de Paris ; aux inspectrices et inspecteurs d’académie, directrices et directeurs des services départementaux de l’éducation nationale ; aux inspectrices et inspecteurs d’académie, inspectrices et inspecteurs pédagogiques régionaux d’histoire et de géographie et de lettres ; aux inspectrices et inspecteurs de l’éducation nationale de lettres, d’histoire et géographie et de lettres-histoire ; aux proviseures et proviseurs

Le 22 octobre 2007, le président de la République commémorera le souvenir de Guy Môquet, cet élève résistant du lycée Carnot arrêté à 16 ans en octobre 1940, puis fusillé le 22 octobre 1941 après avoir adressé, la veille de sa mort, une lettre poignante à sa mère. Cet épisode n’est malheureusement pas le seul moment tragique de cette période sombre, mais il fait partie des temps forts de l’histoire de notre pays et, à ce titre, mérite de servir d’exemple à la jeune génération.

La commémoration de la mort de Guy Môquet, de ses 26 compagnons d’infortune et de tous les autres fusillés est en effet l’occasion de rappeler aux élèves des lycées l’engagement des jeunes gens et jeunes filles de toutes régions et de tous milieux qui firent le choix de la résistance, souvent au prix de leur vie. Tous méritent que l’on se souvienne : ainsi Gilbert Dru, cet étudiant de lettres engagé très jeune dans le combat contre l’occupant nazi assassiné le 27 juillet 1944 par la Gestapo ; ou encore Jacques Baudry, Jean-Marie Arthus, Pierre Benoît, Pierre Grelot et Lucien Legros, élèves de première au lycée Buffon à Paris, qui furent fusillés par les Allemands le 8 février 1943 pour faits de résistance accomplis depuis l’âge de 15 ans.

Tous ces jeunes Français d’alors, passion nément attachés à la liberté au point de sacrifier leur propre vie pour défendre celle des autres, constituent un formidable exemple pour les jeunes d’aujourd’hui. Leur mémoire évoque les valeurs de liberté d’égalité et de fraternité qui font la force et la grandeur de notre pays et qui appellent le sens du devoir, le dévouement et le don de soi. Ce sont ces valeurs que le Chef de l’État a souhaité honorer le jour de son investiture, lors d’une cérémonie au Monument de la Cascade du Bois de Boulogne en évoquant le souvenir de Guy Môquet : “Soyez fiers de vos aînés qui vous ont tant donné ; aimez la France car c’est votre pays et que vous n’en avez pas d’autre”.

Ces valeurs de courage et d’engagement furent partagées par d’autres, à l’instar de ces jeunes allemands comme les fondateurs de la “Rose blanche”, Alexander Schmorell, Hans et Sophie Scholl décapités le jour même de leur condamnation pour avoir lutté contre le nazisme dans leur propre pays ou de tous ceux qui, un peu partout en Europe, surent faire passer leurs idéaux de liberté et de justice avant toute autre considération.

Individuelle ou collective, nationale et européenne, la mémoire de la Seconde Guerre mondiale est encore aujourd’hui une condition du vivre ensemble et c’est pourquoi le ministère de l’éducation nationale entend s’associer avec force à la commémoration du 22 octobre. C’est pourquoi je demande aux chefs d’établis sements de mobiliser les équipes éducatives autour de ce souvenir et de ce qu’il signifie.

La commémoration au cours de la matinée du 22 octobre commencera par la lecture, en classe ou en grand groupe selon le choix des établis sements, de la lettre de Guy Môquet. Cette lecture pourra être confiée à tous ceux qui, résistants ou déportés, peuvent aujourd’hui encore témoigner directement des sacrifices consentis. J’invite à cet effet les équipes éducatives à se rapprocher des fondations et associations de mémoire afin d’établir ce lien tangible entre les générations. Il sera également possible de solliciter toute personnalité dont l’engagement, le rayonnement ou la notoriété pourraient sensibiliser les élèves. Cette lecture pourra être suivie d’autres, laissées à l’initiative de chacun et choisies par exemple parmi les textes ci-joints.

Le programme se poursuivra par une réflexion collective menée dans le cadre de la classe. On exploitera notamment les thèmes liés à la mémoire de la Seconde Guerre mondiale dans les programmes d’enseignement notamment d’histoire, de lettres, de philosophie. Ce sera également l’occasion de mobiliser les équipes éducatives sur l’édition 2008 du Concours national de la Résistance et de la déportation : “L’aide aux personnes persécutées et pourchassées en France pendant la seconde guerre mondiale : une forme de résistance” (B.O. n° 17 du 26 avril 2007).

Enfin les établissements pourront mettre en place d’autres initiatives à leur convenance (évocation de lieux de mémoire, jumelages interculturels, expositions, productions de documents, etc.). Afin d’aider à la mise en œuvre de ces projets la direction générale de l’enseignement scolaire met en ligne, en partenariat avec l’association Civisme et Démocratie, des ressources pédagogiques dédiées (http://eduscol.education.fr/D0090/parcours_liste.htm).

J’invite les chefs d établissements à adresser, à titre d’information et à fins de valorisation, copies ou descriptifs de leurs projets à la direction générale de l’enseignement scolaire (DGESCO B2-3, 110, rue de Grenelle, 75357 Paris SP 07).

Je remercie l’ensemble des équipes éducatives de s’associer à cette commémoration et je demande aux corps d’inspection territoriale de suivre avec attention les modalités de sa mise en œuvre.

Le ministre de l’éducation nationale

Xavier DARCOS

Mais la récupération qui puisse être faite de cette initiative, y compris par Sarkozy, n’est pas une raison valable pour dénigrer l’initiative elle-même. Mieux vaut cela, que d’avoir envoyé Mitterrand à l’Elysée à deux reprises.

A propos du passé d’extrême-droite et pro-colonial de Mitterrand, une lecture édifiante est « La main droite de Dieu » d’Emmanuel Faux, Thomas Legrand et Gilles Perez, Seuil 1994. Voir cet extrait mis en ligne :

http://michel.delord.free.fr/maindroite.pdf

Mitterrand a été jusqu’à « pousser » le FN depuis 1982 pour créer un épouvantail. Lisez « La main droite de Dieu » cité par Ingrid.

On peut adresser beaucoup de griefs à Sarkozy, mais prétendre qi’il aurait lancé l’opération Guy Moquet pour intimider les jeunes, comme le laisse planer l’article, n’a aucun sens. Pourquoi l’évocation de Guy Môquet devrait-elle faire peur aux jeunes ? C’est bien plus sain que la guerre de 1914-18 que les « socialistes » ont cautionnée.

En revanche, le passé de Mitterrand posait un réel problème et, de surcroît, il se faisait élire avec les voix de l’extrême-droite. Lire aussi :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=12532

Ségolène Royal et la « lignée mitterrandienne »

« Quand on connait la coloration rougeaude de la majorité des enseignants, nul doute que les enfants des écoles apprendront de leur part la position abjecte du parti communiste envers l’occupant allemand jusqu’au jour où Staline a été attaqué par la Wehrmacht. »

Autrement dit, on en veut à Sarkozy parce Môquet était communiste. Alors, il faut soutenir Sarkozy qui a dit à ce sujet :

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070517.FIG000000253_l_hommage_a_guy_moquet_premier_geste_du_pre sident.html

« Ce qu’ils incarnent est invincible. Ils ont dit non : non à la fatalité, non à la soumission, non au déshonneur, non à ce qui rabaisse la personne humaine et ce non continuera d’être entendu bien après leur mort, parce que ce non, c’est le cri éternel que la liberté humaine oppose à tout ce qui menace de l’asservir »