Loindelà

Pas du tout d’accord avec l’auteure : naïfs surement, arrogants je ne crois pas. Le problème de Toyota c’est justement qu’ils n’ont pas l’expérience de ce genre de problème et que donc, ils n’ont pas su bien gérer la crise. Il y a eu une mauvaise gestion de la communication, c’est sur, mais les medias en font des tartines parce que c’est Toyota et que justement les problèmes de ce types sont exceptionnels. Le rappel, aussi important soit-il n’est que le 5ème en terme du nombre de véhicules, les 4 plus importants rappels étant tous pour des marques américaines (Ford et GM), mais personne n’y a fait attention car c’est très courant chez eux…

Philou, à propos de mauvaise foi, vous avez le Nobel. J’explique : si vous avez deux theories (X et Y), ça ne suffit pas de dire que Theorie X est fausse pour prouver que Theorie Y est vraie. Donc, ce n’est pas parce qu’il y a des anomalies dans la VO du 11 septembre que cela prouve automatiquement que le gouvernement Américains a préparé les attentats. Il faut des preuves positives pour accréditer votre thèse. C’est clair là ?

Vous vous rendez compte de votre thèse : c’est le gouvernement Américain qui aurait organisé les attentats du 11 septembre, excusez du peu. Pour soutenir une thèse aussi extrême, il faut des preuves en adéquation avec la gravité de cette version : l’organisation d’un tel complot aurait nécessité des années de préparation et des centaines d’hommes. Je sais pas, trouvez nous des personnes qui avouent avoir participé à l’opération (des repentis), des traces de l’avion disparu et de son équipage etc… Avouez qu’ils ont fort les Américains s’ils ont organisé ça sans laisser de trace. Nous on n’a même pas été foutus de couler le Rainbow Warrior sans se faire pincer !

L’analogie tient parfaitement, et ça t’embête. Vos croyances (il n’y a pas d’autres mots) ne sont basées que sur la négation de ce que vous appelez la version officielle. Une vraie théorie du complot apporterait des preuves "positives" qui seraient vérifiables, ne se contenterait pas d’essayer de montrer les anomalies de la version officielle.  Seulement, comme votre thèse est extraordinaire il vous faut des preuves extraordinaires, et pour le moment on est loin du compte. Commencez par retrouver des traces du 757 qui ne s’est jamais crashé sur le pentagone, ou de ses passagers, et on là, on commencera à prêter attention à vos propos.

Bravo Léon, très bon article que j’ai pris beaucoup de plaisir à lire. Rien qu’en lisant le titre je savais que le vote "non" allait l’emporter sur le "oui", ce qui prouve que votre article doit être très bon. J’admire votre pugnacité pour répondre aux foutaises des "soucoupistes" (j’adore le terme). Parler de "théorie du complot", c’est déjà leur accorder trop de crédit, car il n’y a pas de théorie : nier les événements du 11 septembre ou pointer du doigt des anomalies ne constituent pas une théorie, pas plus que pointer du doigt des anomalies dans la théorie de l’évolution ne prouve le créationnisme. D’ailleurs, on peut dire que la théorie du complot à la même valeur théorique que celle du créationnisme, c’est-à-dire nulle. En attendant, chapeau bas Léon.

Bonjour Jason,

Je vois que vous connaissez la région. Je suis à Boise, capitale de l’Idaho. Moscow c’est très au nord, je n’y suis jamais allé.

Je ne connaissais pas le Windfall Elimination provision, je viens de regarder. Je savais déjà que j’allais toucher peu pour ma retraite. Je reçois tous les ans un message de la sécurité sociale pour m’informer sur ma situation.

Cordialement