• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lolo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 99 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • lolo 11 novembre 2009 14:59

    ouha, Le furtif, tu m impressionnes

    tu passes ton temps à vanner, à avancer des choses sans démontrer quoi que ce soit, tu ne réponds jamais aux différentes questions qui te sont posées......

    Postule pour faire la comm’ de l UMP, ta place est déjà réservée. Si Lefevre tombe malade, tu pourras le remplacer sans problème

    on a notre Général Troll !!!!

    concernant « la démolition controlée », ce n est pas un fait acquis par les anti VO comme tu veux le faire croire
    c est seulement une hypothese qui a plus de sens que la VO et la chute des tours à cause du feu

    Menteur, manipulateur, moqueur, tu es à l image de nos politiciens et journalistes d aujourd hui


  • lolo 11 novembre 2009 14:29

    @le furtif

    decidemment, la mauvaise foi et la desinfo sont vos marques de fabrique

    « Le terme »pyroclastique« a été utilisé pour caractériser le nuage de poussière généré dans l’effondrement. Il est bien sûr totalement inadapté dans la mesure où les caractéristiques du nuage ne sont pas du tout les mêmes. »

    inadaptée ??? caractéristiques ne sont pas les memes ????
    vous avez mené une étude la dessus ?? merci de citer vos preuves plutot que vos affirmations sans fondement

    « il reste très utilisé et par sa racine étymologique (pyros – feu) peut tromper les gens en leur suggérant une analogie avec les explosifs… »

    euh, comment le terme « feu » peut il avoir un rapport avec « explosifs » ???
    depuis quand, l un entraine l autre automatiquement
    votre raisonnement n a aucun sens

    l adjectif « pyroclastique » signifie « brisé par le feu »

    en revanche, une « coulée pyroclastique » signifie :
    "Mélange à haute température (plusieurs centaines de degrés Celcius) de gaz volcaniques, de vapeur d’eau et de particules solides (fragment de lave, de scorie, de ponces, de lithiques…), relativement dense, qui s’écoule à grande vitesse (au départ à plusieurs centaines de km/h) au voisinage du sol, fortement soumis à la gravité et guidé par la topographie avec un flux plutôt laminaire. Ce type d’écoulement résulte souvent de l’effondrement d’un panache volcanique.

    La coulée pyroclastique est un des deux régimes explosifs principaux, avec la colonne plinienne. Dans ce cas, la colonne ne peut incorporer de grandes quantités d’air : le mélange reste plus lourd que l’air, ne monte qu’à quelques kilomètres au-dessus de la bouche éruptive et finit par retomber au sol, alimentant des coulées denses de fragments et de gaz qui dévalent les pentes du volcan.« 
    http://www.futura-sciences.com/fr/definition/t/volcanologie-2/d/ecoulement-pyroclastique_454/

    remarquez bien la phrase »La coulée pyroclastique est un DES DEUX REGIMES EXPLOSIFS PRINCIPAUX, avec la colonne plinienne."

    bref, c est bien joli de vouloir vanner, faire passer les autres pour des cons, mais il faut avoir le talent nécessaire pour que cela passe inapercu.
    vous etes un pietre manipulateur


  • lolo 11 novembre 2009 13:49

    @le furtif

    « Effet cerceau : Admettre au départ ce que l’on veut ensuite prouver
    Cela peut consister, par exemple, à prendre des hypothèses fausses dès le départ pour arriver immanquablement aux conclusions recherchées. »

    Pas la peine de nous expliquer votre mode de raisonnement, on l avait déjà déviné !


  • lolo 11 novembre 2009 13:36

    "Pour défendre la thèse du complot interne, on rapporte au final des piscines d’acier fondu ou des explosions en séries dans les tours, le tout sans avoir bien sûr aucune preuve matérielle… Juste des témoignage"

    oui et alors ? vous etes pro Vo ? vous soutenez la version officiel du Pentagone ? sur quoi vous basez vous pour affirmer qu un avion a frappé le Pentagone ? etant donné qu il n y a pas d images, aucune preuve matérielle indiscutable, vous faites comme les autres : vous vous basez sur des temoignages !!!!

    bye bye le troll


  • lolo 25 octobre 2009 16:26

    @joel

    excusez moi, vous avez raison, j ai parlé des meutes de vautour, c etait à propos du 911







Palmarès