• vendredi 24 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

Louis Matisse

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 56 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

  • Par Louis Matisse (---.---.---.198) 12 mars 03:15
    Louis Matisse

    Pour rappel, la souveraineté nationale est une invention de la Révolution française et est le principe fondamental constitutif de la République. Un peuple doté de droits politiques, c’est-à-dire de la capacité de prendre en main son propre destin, devient une Nation.

    La souveraineté et l’indépendance nationales sont donc des concepts historiquement de gauche, qui sont désormais reconnus mondialement et défendus becs et ongles par le droit international.

    Enfin, la démocratie présuppose la souveraineté nationale, la pleine capacité d’une communauté de destin à décider pour elle-même de son devenir. Un peuple ne disposant pas de sa souveraineté est un peuple soumis et esclave. 

    Et n’oublions pas que les totalitarismes ont tous été opposés à la souveraineté des Nations. C’est pour cela que la souveraineté et l’indépendance nationales ont été et sont toujours considérées comme les socles fondamentaux du droit international.

  • Par Louis Matisse (---.---.---.198) 11 mars 14:34
    Louis Matisse

    Enfin une analyse factuelle, sourcée auprès de statistiques et d’analyses reconnues par la communauté mondiale, et non par des analyses d’officines ou think-thanks financés par des intérêts privés.

    Ca change de l’approche des journaux français totalement soumis à la politique étrangère et à la propagande américaines qui piochent malhonnêtement ça et là des statistiques sans les comparer à celles du précédent régime.

    Ils sont d’une familiarité contraire à l’esprit du journalisme. Un journaliste a le devoir d’informer de manière objective et impersonnelle : il ne doit pas affirmer/qualifier sans sources indéniables, ni laisser transparaître ses opinions et sentiments.

    Tout cela en dit long sur la dégénérescence et la soumission de la profession.
    A quand une séparation des pouvoirs économiques et médiatiques comme Asselineau le propose - être les Montesquieu du 21ème siècle ?

    Il est grand temps d’évincer Bouygues, Dassault, Lagardère, Arnault, Bolloré de la presse française par une loi constitutionnelle. Ces intérêts privés inféodent l’information et souvent au détriment de l’intérêt général.

  • Par Louis Matisse (---.---.---.49) 1er octobre 2012 23:38
    Louis Matisse

    Il faut que le peuple Français brise dans un sursaut de dignité la dictature européenne qui asservit tout notre continent. Que l’on redonne à la République ses prérogatives et les instruments nécessaires à son indépendance et à sa liberté, que des institutions de Bruxelles et de Francfort l’on fasse table rase, et que nous décidions nous-mêmes de notre avenir. C’est la volonté du peuple Français qui est souveraine, pas celle des élites européennes. La France n’a pas fait la Révolution pour finir l’esclave d’eurocrates et de fonctionnaires non-élus, les citoyens n’ont pas à être sous la tutelle de quelques groupes et institutions que ce soient.

    L’espoir d’un réveil français et européen est grand. La France dans ses fers brisés, magnifique, loyale à sa grandeur passée qui suscita l’étonnement du monde, saura inspirer à nouveau les peuples pour le bonheur de l’Humanité. Il faut que nous montrions l’exemple à l’Europe : enterrons l’Union Européenne et ses institutions antidémocratiques et désormais antisociales. Que la révolte parte de France et s’étende à l’Europe toute entière. Nous allons refuser cette politique eurocentralisée et dont personne ne veut ici et ailleurs. La liberté des peuples sera recouvrée et le renouveau des démocraties sauvera l’Europe malade qui est au bord du gouffre.

    PS : l’article 50 du TFUE donne les modalités juridiques pour qu’un Etat quitte l’Union Européenne.

  • Par Louis Matisse (---.---.---.13) 12 juillet 2012 01:42
    Louis Matisse

    Le reproche adéquat serait de dire que l’Union Européenne est favorable à l’immigration massive car elle permet aujourd’hui d’augmenter les armées de réserve sur les différents marchés de l’emploi des pays européens, entraînant ainsi, à cause du chômage de masse, la possibilité aux entreprises d’embaucher dans ces pays des salariés à des faibles niveaux de rémunération.
    Le reste me paraît douteux...

  • Par Louis Matisse (---.---.---.13) 12 juillet 2012 01:29
    Louis Matisse

    " Alors : quand on est de gauche, on est matérialiste, pas idéaliste. 

    L’argent ne sert absolument à rien, et n’est capable de sauver rien d’autre que des banques. L’argent, c’est du papier avec des symboles dessus, un truc de sorciers bourgeois.

    Le problème de l’Espagne, ce n’est pas l’argent : c’est la production et l’organisation de la production.« Isga

    C’est pourtant toi qui en premier ne respecte pas ta maxime. La quantité de monnaie en circulation a des conséquences matérialistes très importantes tout comme la quantité de biens et services en circulation - équivalent à la production et au patrimoine.

    Aujourd’hui l’argent papier - comme hier l’argent métallique - permet en tant que moyen de paiement d’obtenir des biens et des services pour les personnes physiques (particuliers) comme les personnes morales (entreprises, associations etc...). Sa gestion, sa quantité et sa valeur - ainsi que sa répartition - détermine principalement la puissance et le rapport de force entre consommation et épargne chez les particuliers, et revenus et niveau de production chez les entreprises.

    Que ce soit seulement du papier, sans valeur intrinsèque, ou des métaux précieux ou plus largement des richesses matérielles, il n’empêche que l’argent de papier est aujourd’hui l’unité de mesure (pas forcément juste) et le moyen de paiement actuels. Oui, le pouvoir du papier monnaie réside dans la confiance générale : il n’a pas de valeur intrinsèque (en soi) - contrairement aux anciennes monnaies métalliques - mais de valeur en tant qu’instrument légal et effectif d’échange - »truc de sorcier bourgeois". Sa quantité en circulation a des conséquences très concrètes sur la vie des gens tout comme le niveau de production en a effectivement. Se rappeler l’équation MV = PT

    D’ailleurs, le problème dans la vie des gens aujourd’hui est un problème de pouvoir d’achat et plus largement de niveau de vie (qui inclut le pouvoir d’achat). Ce problème, je le pense, découle du faible niveau de production de certains pays (délocalisation) qui empêche la production de richesses nationales (emploi et balance commerciale) permettant de consommer à hauteur du niveau de vie traditionnel. Aujourd’hui, les pays développés (investisseurs) vivent à crédit sur les pays en développement (producteurs), ce qui explique le chômage de masse et la pauvreté (des non-travailleurs et des sous-payés qui eux ne sont pas des investisseurs) en Europe tout comme l’inégalité croissance avec la minorité la plus riche qui vit de ses rentes sur des titres ou entreprises investissant dans des pays où le profit est fort, du fait de l’absence d’acquis sociaux et du faible salaire de subsistance.

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération