• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lovyves

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 36 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Lovyves 13 août 2009 10:20

    Bonjour

    Encore de l’opposition entre les pensées.
    Alors que le sujet traite de théories, de suppositions, d’hypothèses.
    Dieu et créationnisme, une hypothèse.
    L’évolution par le hasard, empiriquement c’est scientifique, pour le reste ceci reste une théorie (comme son nom l’indique).
    Théorie que la vie sur Terre soit l’oeuvre d’E.T. ?
    Tout est théorie actuellement, scientifiquement nous ne pouvons rien démontrer.
    Donc toute théorie est à la fois sérieuse et farfelue.
    C’est le choix de chacun de trouver que l’une est plus plausible que les autres.
    C’est un choix personnel, donc ayons l’humilité de ne pas se moquer de la pensée des autres.
    Lovyves

    http://philo-du-futur.over-blog.com/



  • Lovyves 5 août 2009 13:44

    Bonjour
    L’acte du baptême est un acte d’adhésion officielle à une religion.
    Et de ce fait, c’est un soutien à cette religion.
    L’excommunication n’a de valeur que pour ceux qui y croient et au pouvoir des instances dirigeantes de la religion en question.
    Certaines personnes disent que l’athéisme n’est pas une croyance !
    Peuvent ils prouver scientifiquement que Dieu n’existe pas ?

    j’ai apostasier de l’église catholique.
    Une lettre signée de 2 témoins adressée à l’évêché et une au curé de la paroisse de mon baptême avec demande de confirmation d’être rayé de la liste des adeptes de l’église catholique.
    pour les formulaires voir www.apostasie.org



  • Lovyves 8 juin 2009 17:54

    Bonjour
    Et alors, qu’ont dit ces raeliens ?
    Qu’il faut tuer les juifs, qu’il faut s’entretuer ?
    Qu’il faut vivre en paix , même si nous sommes très différents ?
    Ou, peut être, qu’il ne faut pas dire ce qu’ils ont dit, car ce serait trop dérangeant pour ... ?



  • Lovyves 14 avril 2009 11:19

    Ah dire le vrai !
    Quelle horreur !
    Chomsky, Dieudonné même combat.
    Bousculer le mensonge politiquement, socialement correct ; bousculer le ronron des bobo, lesquels se prennent pour la lumière de la liberté éclairant le monde ... non, l’immonde !
    Eh, oui, nous vivons dans l’immonde :
    20000 morts de faim par jour... c’est, peut être, un détail pour les bien pensants ?
    On commémore les crimes passés, surtout ceux d’Europe.
    ceux d’Asie (2° guerre mondiale) ; d’Afrique (esclavage, colonisation), du fascisme Italien et Russe(2° guerre mondiale) sont pas évoqués ; Pas politiquement corrects de les mettre sur le même plan que ceux de l’Allemagne.
    Ah qu’il est doux le mensonge par l’oubli, par manque de mémoire volontaire ; par la demie vérité qui ouvre la porte au grand mensonge.
    Dieudonné veut réveiller les endormis, c’est inadmissible !
    C’est de la provocation ... au crime, qu’on le tue, pour que l’on puisse continuer notre doux cauchemar !
    Aujourd’hui, pour savoir qui dit des choses intéressants, des choses éveillantes, il suffit de faire la liste des personnes interdites de média !
    Chomsky pour les sciences sociales et du journalisme.
    Dieudonné pour le spectacle et la fraternité universelle (égalité du traitement de chaque humain).
    En religion : Raël
    Et bien d’autres.



  • Lovyves 12 février 2009 09:47

    Bonjour
    Ceci vous plait ou vous déplait

    1 Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

    18 Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.

     ?

    toute personne ou tout groupe de personnes sont contestables (petits et grands).
    La question de fond est : est que je souhaite une humanité aux convictions multiples et très différentes, plus fraternelle ou une humanité on il n’y aurait que des personnes de mêmes convictions (que les miennes), une fraternité sélective en quelque sorte ?

    Il faut être honnête avec sa pensée, que la pensée mise en action par le pouvoir amène à la radicalité : ou j’aime autrui différent, ou je le tue !
    Ami choisis ton camp !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv