• mardi 21 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 2210 263
1 mois 0 11 0
5 jours 0 0 0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Derniers commentaires

  • Par lsga (---.---.---.105) 19 mars 17:05
    lsga

    si toi pas utiliser les mots avec sens commun, toi y en a devoir définir. Si pour toi cinq veut dire quatre, et que tu dis 2 +2 = cinq, attends toi à te faire tirer les oreilles si tu n’a pas d’abord définis.

    Bref, les mots ont une signification, inutile de chercher à créer une novlangue plus pauvre. 


    Progressisme, ça veut dire ça :

    Si tu veux inventer une nouvelle langue où les mots n’ont plus les mêmes définitions, c’est toi l’orwelien. 
  • Par lsga (---.---.---.105) 19 mars 16:54
    lsga

    @julius32 a dit :

    L’action de la haute finance est bien sûr progressiste 
    iki, dans ce post

    C’est cet énoncé que je cherche à contredire depuis le début de notre débat. Puis Julius32 a dit :
     C’est bien, tu progresses. Pousse un tout petit plus tes neurones, et tu comprendras pourquoi ceux qui ont le pouvoir depuis longtemps ne sont JAMAIS progressiste.« 
    Oh merci de cette révélation !

    Allez, dernière tentative :
    Oui ou non les pouvoirs en place depuis longtemps sont susceptibles de promouvoir un courant politique appelant à leur renversement ?
  • Par lsga (---.---.---.105) 19 mars 16:50
    lsga

    La masse, c’est les crétins qui ont voté Enahda en Tunisie après que les révolutionnaires aient chassé Ben Ali. La masse, c’est les crétins qui ont élu Napoléon III après que les révolutionnaire après la révolution de 1948. La masse, en effet, tu en fais partie. 

  • Par lsga (---.---.---.105) 19 mars 16:48
    lsga

    Programme de l’UPR : 38 HEURES DE TRAVAIL PAR SEMAINE.

    Non mais, t’as lu le programme quand même ? et la charte fondatrice ? et tu as étudié l’Histoire du courant souverainiste ? Et son rapport avec l’Action Française ? 


    Asselineau vient de prendre position contre la seule méthode permettant une taxation des paradis fiscaux : UN CONTINENT SOCIALE ET AUTORITAIRE .


    Bref on répète l’essentiel :

    L’UPR EST POUR L’AUGMENTATION DU TEMPS DE TRAVAIL ET CONTRE LA TAXATION DES PARADIS FISCAUX. 
  • Par lsga (---.---.---.105) 19 mars 16:45
    lsga

    , considère que les humains se répartissent entre les bons croyants (à la doctrine marxiste) et les mécréants,

    ultra ? utilises le bon terme : extrême gauche. 

    Il n’y a pas à ’croire’ aux théroies marxistes. Elles ne sont pas une doctrine. Pour rappel, une doctrine c’est ça :

    L’analyse marxiste est une théorie mathématique reposant sur une axiomatisation du concept de ‘valeur’. Cette axiomatisation repose sur une partition de la valeur sur la base d’une relation d’équivalence (on fait l’union des énoncés de type A vaut B). Marx dote cet ensemble d’axiomes d’un modèle naturel : le travail. Voir le premier chapitre du Capital :
    http://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/kmcapI-I-3.htm


    La question est : cette théorie est-elle corroborée par les faits ? Le concept de valeur est-il le concept fondamental de l’économie capitaliste ? Est-il vrai que le Capitalisme pousse une part toujours plus importante de la population dans le salariat ? Est-il vrai que le Capital Financier dévore le Capital Industriel ? Est-il vrai que ce faisant, le cadre des Etats-Nations et les valeurs de la famille sont réduit à néant ? 

    Bref, les théories marxistes sont CORROBORÉES par les faits. Ses prévisions se sont toutes réalisées. Ceci-dit, j’attend avec impatiente les nouveaux Einstein, Marx, Eisenberg, Gödel....

    Pour le crétinisme des travailleurs aliénés, c’est en effet une triste réalité : Quand on consacre plus de 80% de son temps éveillé conscient à travailler, il est très difficile de se cultiver et de comprendre contre qui se révolter. Toutefois : inutile pour eux de lire Marx. En se révoltant à l’échelle nationale, ils ont créé l’Etat Social, en se révoltant à l’échelle continental, ils vont créé les Unions Socialistes (ex : ALBA DE CHAVEZ), en se révoltant au niveau mondial, ils renverseront définitivement le Capitalisme et permettront à l’Humanité de passer à la suite (trèèèès longue....) de l’Histoire. 

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Politique Histoire Elections Parti Socialiste Manifestations - Grèves FN Front de Gauche Economie Finances Euro Banques Etats-Unis Médias Vote électronique Présidence Sarkozy Italie Présidentielle 2012 Espagne Grèce
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération