• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lucadeparis

Lucadeparis

Quelques agoravoxiens préférés :
http://www.agoravox.fr/auteur/luc-laurent-salvador
http://www.agoravox.fr/auteur/electric-tof
http://www.agoravox.fr/auteur/lea-andersteen
http://www.agoravox.fr/auteur/vani-shert
http://www.agoravox.fr/auteur/ceri
 
Quelques agoravoxiens anti-préférés, appariteurs ou autres :
http://www.agoravox.tv/auteur/pierre-bernard
http://www.agoravox.fr/auteur/mmarvinbear
 
 
 
Améliorations à apporter sur Agoravox :
- Voir plus de cinq messages de participant par page
- Une option pour ajouter des auteurs en favoris (une valorisation des auteurs qui auraient automatiquement une bonne place en première page)
 
Né le 30 août 1970 à l'ouest de Paris, je m'intéresse aux sciences puis à la littérature et commence à écrire de la fiction à quatorze ans. En février 1986, je commence la photographie. En juillet 1987, je commence mon système philosophique encyclopédique. En 1992, je commence l'anthologie littéraire, et en 2001, après avoir assisté à la totalité du procès Beljanski, je décide de rédiger des informations collectées sur des versions mensongères que diverses puissances tentent d'imposer au public.
Je contribue à Wikipedia depuis le 5 décembre 2007, luttant contre la censure.
J'ai été Incité à participer ici par un autre contributeur, Luc-Laurent Salvador.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/04/2011
  • Modérateur depuis le 20/05/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 306 579
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 65 57 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires


  • Lucadeparis Lucadeparis 28 novembre 2016 11:08

    @Ar zen
    - Adhérents d’une association loi 1901, démocratique, qui pourrait être la fédération des autres associations démocratiques, d’ailleurs.
    - On adhère en payant une cotisation
    - Les membres fondateurs
    - Tous les adhérents peuvent faire des propositions.
    - Elles sont validées par le vote des autres adhérents (on peut proposer sa suppression parce qu’elle est redondante avec une proposition déjà faite, ou parcequ’elle est illégale).
    - Personne n’a plus d’autorité : un principe démocratique est l’isocratie, l’égalité de souveraineté de tous les citoyens.
    - Par le site internet où se feront les choses. Il peut y avoir des relais de vedettes (Elli Medeiros était membre au début des Citoyens Constituants, et cela n’a pas été exploité par la désorganisation de l’association).
    Il est important d’avoir des informaticiens (et de payer leur travail, premier poste de dépense de l’association).
    - Par l’adhésion de plus en plus de citoyens démocrates, et le résultat aux élections.


  • Lucadeparis Lucadeparis 28 novembre 2016 10:58

    @Ar zen
    Comme vous mentionnez plusieurs fois ce « pavé » (comme vous écrivez) de 750 pages (tombé dans le domaine public), vous pourriez en publier des extraits, voire tout ou son argumentaire, car fort peu de personnes iront chercher le livre.


  • Lucadeparis Lucadeparis 27 novembre 2016 22:54

    @Shawford
    Dans la Constitution actuelle, il est plus qu’illégal, il est inconstitutionnel de les condamner judiciairement pour faire le contraire de ce pour quoi ils ont été mandatés par le rassemblement démocratique. Par contre, ce rassemblement a ses règles, et peut exclure tout traître. Cette traîtrise serait d’autant plus flagrante et honteuse que le respect de la volonté des adhérents est le fondement démocratique de ce rassemblement (alors que tous les partis aristocratiques se fondent tacitement sur l’irrespect de cela, comme avec l’article 27).


  • Lucadeparis Lucadeparis 27 novembre 2016 22:44

    @Fifi Brind_acier
    un programme démocratique est fait par les adhérents démocrates, qui font les propositions qui sont votées et émergent selon leur proportion d’approbation.
    Je ne sais pas bien ce que vous appelez « meneurs ». Il peut y avoir des personnes plus médiatiques, parlant mieux, ou travaillant plus, mais, étant démocrates, elles doivent respecter d’être des exécutants, les décisons étant prises par les référendums internes.
    Bien sûr qu’il faut une structure. Toute association, toute société a une structure.


  • Lucadeparis Lucadeparis 27 novembre 2016 19:40

    @Shawford
    Ce n’est pas un cirque démocratique, mais aristocratique, avec le spectacle des élections des meilleurs (« aristoï » : le meilleur) bonimenteurs en compétition (l’article 27 leur permettant de mentir autant qu’ils veulent).

    La démocratie réelle, comme toute société, a une structure, et la démonstration démocratique consiste a créer cette structure entre démocrates afin de la tester et la proposer à de nouveaux adhérents.