m148

Je suis d’accord avec l’auteur sur l’aspect détestable de la sur-exposition médiatique de notre président, sur son obstination perpétuelle de rendre visible ses « résultats ».

Pour autant, je vous trouve sévère sur sa politique étrangère : Les charges anti-poutine et autres incantations anti-russes de la presse mainstream ne doivent pas masquer l’essentiel : Poutine est un président élu et populaire et qui respecte le droit international. Je ne pense pas que ces éléctions soient plus truquées que les elections US de 2000 et 2004. Tout cela n’est que de la propagande pour tenter de renverser Poutine par un pro-occidental : Kasparov.

J’ai trouvé Sarkozy courtois lorsqu’il a félicité Poutine. C’est tout à son honneur

Les préjugés de certains sur les américains sont vraiment affligeants. Ce pays possède une société civile vivace qui a maintenant appris à lutter contre sa propre administration.

Quant à l’article et aux posts, ceux-ci se concentrent trop sur le personnage de Sarkozy. Vous accusez son ego, sa surmédiatisation, son accaparation des pouvoirs. Vous faites son jeu et vous vous éloignez des enjeux. Demandez-vous plutôt pourquoi CBS a fuité un tel extrait ? Ma réponse (qui n’engage que moi) c’est que c’est une attaque indirecte de la presse US contre Bush, en discréditant son désormais plus fidèle lieutenant, notre président.

Beaucoup d’américains ont très peu apprécié son alignement sur l’administration US (pique-nique à Wolfeboro, déclarations fracassantes sur l’Iran, etc..). Bravo CBS.

Il lutte pour ne pas être pendu à un croc de boucher.

Cette affaire n’est qu’un imbroglio médiatique où des hommes politiques, tous aussi corrompu les uns que les autres sont impliqués.

Bravo à notre ex premier ministre, le seul à droite capable de critiquer les agissements de l’éxecutif & de l’équipe gouvernementale en place.

@lerma : Essayer de faire la lumière sur ces attentats n’est pas un acte anti-américain mais pro-américain ! Peut-être considérez vous que dénoncer les agissements de l’administration Bush est un acte anti américain ? Je vous rappelle que la popularité du couple Bush-Cheney n’excède plus les 20-30 % depuis pas mal de temps.

@lambert85 : « vieille affaire » ? Les attentats sont l’acte fondateur des USA du 21eme siècle et à moins de ne pas observer ce qui se passe dans le monde je ne comprends pas comment on peut qualifier ca de « vielle affaire ». Affligeant.

Je pense que les médias non anglo-saxons et non-français ont encore un peu d’éthique journalistique. Au moins eux ont-ils l’intelligence de réouvrir le débat.

Je me rappelle ce journal de 20h où PPDA annonçait quelquechose comme : « Pour mettre fin aux théories du complot, les images de l’impact sur le Pentagone ont été rendues publiques, lesquelles montrent CLAIREMENT l’impact d’un avion sur le bâtiment ». Suivi une image de 2 secondes chrono où aucun avion n’était visible et où on voyait une explosion sur le Pentagone.Nouveau bel exemple de désinformation.

Si la théorie officielle est si infaillible, pouvons-nous savoir pourquoi nous devons subir de tels silences ou de telles campagnes de désinformation ?

@stephanemot : C’est hélas vous qui être inquiétant. Bravo à cette TV autrichienne.