Eusèbe

bozz..Il faut aussi apprendre à lire. Je ne vois pas en quoi les papiers administratifs pénibles a remplir pour un achat de labo justifient le fait que capital titre « PROFESSEUR DES UNIVERSITÉS : ILS BOSSENT 4 HEURES PAR SEMAINE » Explique moi le rapport ? C’est n’importequoi et c’est de ça dont Jamir parle. Idem pour la lolf, elle peut bien parler d’efficacité et non de rentabilité, en quoi cela justifie t-il plus ce titre de Capital ?

Bref commentaire à l’emporte pièce et donc sans intérêt...

Il est vide ce blog : pas étonnant vu la date de création. J’ajouterais par contre que le lien vers son site perso fait un peu peur. Toutes ses solutions passent par « faut mettre du mac », le tout enrobé d’une propagande apple bourré d’approximations et d’omissions (volontaires ?) : origine d’Os X, Xerox et l’interface gfx, linux, Pda newton, ouverture de la plate forme itune/ipod, formats musicaux. Sans parler du ton péremptoire adopté.

On lit qu’il a été expert pour le plan info pour tous début 80. Espérons que ça a changé...

comme dirait bulgroz, « Que cela ne vous plaise pas, c’est une autre affaire. » Merci à Xa pour les précisions.

Coincidence curieuse, voici un article du monde daté du lendemain de notre discussion : « Les ménages aisés, seuls bénéficiaires d’une réforme des droits de succession »

« Pour autant, les droits de succession constituent une source de recettes importante, à laquelle il est difficile de toucher sans creuser le déficit. »

Vous avez dit « démagogique » cette promesse de campagne ?

Les classes moyennes et les pauvres qui ont voté sarkozy n’ont pas fini de (mal) se reveiller. 

C’est bien ce que je pensais, elle raconte n’importequoi. Les chiffres au dessus viennent du numero d’alternatives economique de Mai 2007. Mais sans nul doute la nouvelle star lui aura donné une caution sur les problèmes de succession. Ensuite j’ai parlé du soutien UMP steevy Boulay et des informations de l’emission (le coté satirique à 2 francs).

Il faut lire correctement les messages avant de poster !

Ou vous rapportez mal ses propos, ou elle parle sans savoir. Les petites successions ne sont PAS imposées. La taux de 40 % ne s’applique sur la partie du patrimoine supérieure à 1.7 millions d’euros. Un smicard mettrait 472 ans pour arriver a une telle somme.

Les successions portent majoritairement sur des montants limités : la moitié des actifs nets transmis est inférieur à 55000 euros et moins de 10% dépasse les 220 000 euros.

Mais imaginons que cela depasse ces sommes quand même, un couple avec 3 enfants disposant d’un patrimoine de 500 000 ne débouche que sur un impôt de 200 euros pour le conjoint et 620 euros par enfants (sans compter les multiples cas dérogatoires et exonérations qui permettent une exonération TOTALE : assurance vie, abattements sur les donations).

DOnc je répète, soit vous rapportez mal ses propos, soit elle ne sait pas de quoi elle parle.

Mais bon, l’important dans les promesses électorales étaient que les gens y croient...

Ps : merci pour la référence Ruquier et le soutien UMP Steevy boulay, c’est quand même de l’info de première catégorie cette emission...