Chouard se coupe des partis de gauche

mathias cohen 4 mars 2019 09:50

@Giordano Bruno
Vous ne confondriez pas le débat scientifique et le débat politique, par hasard ? Si c’est le cas, je pense que vous faites une grossière erreur d’analyse...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Chouard se coupe des partis de gauche

mathias cohen 4 mars 2019 09:31

@kirios
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites. Ce n’est pas parce que la gauche de gouvernement, une fois au pouvoir, n’a pas mené la politique escomptée que cela ferait disparaitre l’existence d’une gauche en France et dans le monde, composée de partis, d’associations, de personnalités, etc... et qui peuvent être tout à fait respectables. Par exemple, pensez-vous que Bernard Friot ne soit qu’ « un complice actif de la dilapidation du bien public et de sa soumission au fric international » ? (au fait, il a une carte au PCF). Nier qu’il existe deux grands courants idéologiques me parait quelque peu risqué, en ce qui concerne la perception de la réalité, et même en (ou surtout en) allant chercher Bilderberg et les young leaders à la rescousse. A moins que vous ne soyez de droite et que rêviez de voir disparaitre la gauche, mais alors soyez plus clair et plus direct...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
École : à qui profite le désordre ?

mathias cohen 27 octobre 2018 19:47

@OMAR

Merci pour cette lueur dans la nuit agoravoxienne des commentaires, je commençais à désespérer...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
École : à qui profite le désordre ?

mathias cohen 27 octobre 2018 14:22

@Gilles Mérivac

Je ne vous ai pas traité de lepéniste, je parlais des autres commentateurs obsédés par l’« immigré » et qui ne connaissent même pas l’orthographe de leur langue maternelle. Mais enfin, nous sommes d’accord sur un point, il s’agit bien d’une insulte.

Votre position est, elle aussi, assez connue, désolé de vous le dire. Il ne s’agit ni plus ni moins que du bon vieux positivisme social dont on est revenu il y a déjà cinquante ans, si ce n’est un siècle, et qui nous explique que les individus trouvent leur place dans la société selon leurs aptitudes, ou compétences, ou QI, appelez ça comme vous voudrez...

Mais alors, comment expliquer que, malgré le nombre d’années que les élèves des différentes classes sociales passent sur les bancs de l’école, ce soient toujours majoritairement les plus défavorisés socialement qui réussissent le moins bien ?

Je ne doute pas que vous ayez l’explication : ils sont pauvres donc bêtes, et bêtes donc pauvres, et il trouveront bien la place qu’ils méritent, et sans broncher s’il vous plaît ! Pour vous la modernité a dû s’arrêter à peu près au XIX° siècle...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
École : à qui profite le désordre ?

mathias cohen 27 octobre 2018 12:38

« à qui profite le désordre ?..aux ennemis de la France qui entre chez nous » etc...
No comment

« Vous avez 39 ans et faisant un écrit d’un en enfant de 12 ans, c’est lamentable »
No comment

« ce qui fera plus de débiles »
Je ne vous le fais pas dire...

« L’immigration c’est faire venir des gens pour juste consommer »
Allez juste jeter un coup d’oeil sur un chantier...

Mince, je croyais qu’il y avait un peu moins de lepenistes sur Agoravox que sur Agoravox TV :) ...

@ Mérivac,

Oui, j’ai des velléités égalitaires pour le système scolaire, et je l’assume. L’objet de l’article est de rapprocher deux points de vue qui souvent s’opposent dans les salles de professeurs, avec d’un côté le « stop à l’impunité pour les élèves perturbateurs ! » et de l’autre une focalisation des luttes, notamment syndicales, sur les moyens qui permettraient de réduire les inégalités scolaires. Êtes-vous au moins d’accord pour dire que le désordre scolaire nuit aux plus fragiles et qu’il faut le combattre en partie sur sa dimension disciplinaire ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent