Max Angel

Ce n’est pas moi qui suis allé valser au bal du FPÖ à Vienne avec ce qui se fait de mieux en matière de néo-nazis, c’est la Marine.
Ce n’est pas moi qui ai fait fortune en vendant des chants, des disques et de la littérature nazie, c’est Jean-Marie.
Ce n’est pas moi qui titille les français en leur faisant croire qu’ils vont devenir musulmans en mangeant de la viande hallal, et en oubliant que dans toutes les fermes françaises, on saignait le cochon chaque année, c’est la Marine.
Ce n’est pas moi qui, comme jadis le moustachu, déclare que tous les malheurs de la crise sont à mettre sur le dos des immigrés, comme jadis l’autrichien en transes désignait les juifs comme responsables de la défaite allemande en 1918, de la crise de 29 etc... Alors papy fait de la Résistance, pendant que d’autres s’agenouillent devant les élucubrations haineuses de Mlle Le Pen.
Le point Godwin est l’apanage du FN, même les petits enfants savent cela !

Qui est entouré de révisionnistes ? Pas moi.

Quant aux signes extérieurs de l’organisation nazie, cela se fait dans l’intimité ou dans des soirées privées puisque, dans la rue, ils risqueraient de tomber sous le coup de la loi.
Il n’en demeure pas moins une pollution des cerveaux qui va jusqu’à atteindre l’actuel chef de l’Etat et ses sbires.

Démasquer ce que cache le sourire de Mlle Le Pen de Montretout, c’est un devoir civique de républicain.

@fcpgismo
Qu’est-ce qu’il nous propose d’autre fcpgismo ?

S’indigner, râler, dénoncer, vilipender, très bien ! Mais au-delà, il faut aussi proposer, discuter, construire, mettre les mains dans le cambouis. Sinon, c’est causette et cie.

Dois-je en conclure que VOUS n’êtes pas près à être élu et que, si vous l’étiez, vous vous laisseriez aller à la corruption ?

@démocratiedirecte

Je vous remercie pour vos arguments.

Il semble évident que « la démocratie directe ou semi-directe » soit l’avenir d’une bonne gouvernance des états.

Si elle va de soi dans des pays qui l’ont toujours pratiquée, la Suisse (8 M d’hab.) ou l’Islande (360 000), cela paraît nettement plus difficile de l’introduire en France (60 Millions d’hab.) qui n’a jamais connu que la gouvernance monarchique ou impériale depuis François Ier.

A part, la IIIe République, où les femmes n’ont toujours pas le droit de vote et la IVe République, la Ve a bien réintroduit une monarchie élective dont nous avons vu, et les qualités et les défauts.

Au passage, un retour à la « proportionnelle absolue » nous replacerait dans cette situation infernale où pour agir, le gouvernement ne peut qu’être un conglomérat d’alliances. Ce principe donne la majorité à une minorité centriste qui fait et défait les gouvernements, ce qui empêche le pays d’avoir une politique à long terme. Certes, cela ne changerait parfois pas grand chose, « les gouvernements passent, les fonctionnaires restent ». Mais ce n’est pas ma conception de la politique, cet art de gouverner la polis, la cité.

Peut-on se passer de partis ?

« Emotionnellement » on serait tenté de répondre affirmativement tellement ceux-ci sont décevants et ne servent qu’à promouvoir des ambitieux qui séduisent par leur physique, leur allant et quelques idées une armée de milit… ants-milit…aires, braves gens parfois, convaincus, possédant des valeurs d’abnégation et de foi, qui tractent, font du porte à porte, dirigent des associations, entrent dans des syndicats, animent la vie de la cité et contribuent pour une petite partie au financement du parti.

Fort heureusement, nous avons tous des approches différentes de ce que doit être la vie en société. Visions, conceptions contradictoires, confrontations d’idées.

Il ne peut qu’y avoir regroupement de ces idées au seing de partis reconnus, identifiables possédant leurs leaders, leurs représentants.

Ce qu’il faut vite mettre en place, c’est un renouvèlement de ces « professionnels » de la politique. La limitation de leurs mandats à 3 me semble une solution.

Si un élu veut faire correctement son travail, compte tenu de la complexité de la réalité politique, économique et internationale, il lui est nécessaire de l’apprendre : premier mandat. Il peut ensuite vraiment intervenir en toute connaissance : deuxième mandat. Il peut initier ceux qui vont lui succéder : troisième et dernier mandat. Dix huit ans de mandature pour la plupart, quinze ans pour le Président de la République. Cela suffit à une vie, non ?

Enfin, il faut aussi, envisager le contrôle continu des élus par les concitoyens, avec la possibilité de mettre fin au mandat d’un individu qui renierait ses promesses, oublierait de siéger, ne rendrait pas compte de ses actions auprès de ses électeurs.

Et l’on en revient à cette démocratie directe, active que vous défendez avec panache.

@ Emile Mourey

"Merci à moi de n’avoir jamais été, ni national-socialiste ni stalinien ! ces dernières religions inventées par l’homme qui, je vous cite, "endoctrinent et noyautent les esprits"

Quelles sont les religions qui n’ont pas été inventées par les hommes ? Il n’en existe pas.

Si Flavius Joseph n’a plus de secrets pour vous, permettez-moi, si ce n’est déjà fait, de vous plonger dans l’œuvre de Dumézil, le père des Religions comparées. Une partie de son œuvre est parue chez Gallimard, collection Quarto.

Gare ! C’est du lourd, mais ça occupe...