• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Melara

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 134 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Melara 17 avril 2012 15:06

    @latortue

    Peut-être prendrez-vous le temps, peut-être la carapace est elle dure à perçer.

    Un homme qui inspire de si belles images et une plume si vivante, doit bien avoir quelques qualités, non ?

    Pourquoi bouder son plaisir quand un homme politique sort du lot ? Ce n’est pas si fréquent.
    Bon nombre de personnes qui ne partagent pas ses idées et qui ne voteront pas pour lui (du moins officiellement) savent reconnaitre la haute qualité made in France. Il n’y a pas de compromissions en le faisant.

    Maintenant parler de messie, pourquoi pas, même si JLM se définit plus comme un passeur.
    Un messie c’est celui qui fédére, qui donne du sens pour panser des blessures, qui ouvre les portes des cachots mentaux, qui chasse les marchands du temple. Alors je peux faire avec ce terme que vous voulait stigmatisant.



  • Melara 17 avril 2012 14:20

    @cyclotron

    Ce n’est pas qu’il dise du mal de Mélenchon qui pose problème.
    C’est qu’il affirme des choses mal documentées et sans nuance.
    Il est manifeste que ce qu’il dit est plus fondé sur une lecture plus superficielle qu’attentive.

    Je suis décu sur ce coup là et je crains que cela jette une suspicion sur la validité du reste de son travail. Roudinesco pourrait se frotter les mains.



  • Melara 16 avril 2012 16:50

    Ce qui va dans le sens de cette hypothèse, c’est l’inflexion du discours des « experts » politiques médiatiques n’appartenant pas à un institut de sondages. Ils abordent la question de la présence de JLM au second tour, ou tout le moins ne sont plus si sûrs du match Hollande/Sarkozy.



  • Melara 16 avril 2012 11:13

    Comme c’est triste. Au lieu d’accepter un débat d’idées entre M. Hollande et M. Mélenchon, le PS milite pour le vote utile avec des éléments de langage dont le niveau est une insulte à ce que devrait être un débat politique.

    Les arguments avancés sont des attaques sans fondement et bien loin d’une discussion constructive sur tel ou tel point qui vont définir notre avenir.
    Ces appels au vote utile sont d’un ennui mortel et font craindre un manque de réflexion abyssal.

    Non, mais des fois, c’est à se demander, si le PS n’a que l’antisarkozisme et l’anti Mélenchon en magasin pour espérer remporter la Présidentielle.

    Ce serait intéressant que le second tour oppose FH et JLM pour qu’enfin le débat entre les 2 gauches advienne dans cette campagne.



  • Melara 14 avril 2012 12:01

    Je ne savais pas qu’on appelait le coquelicot, coquelourde. Jusqu’à présent j’appellais ainsi une autre fleur rouge, la silène coronaria aux feuilles et fleurs duveteuses. Fleur qui fait le charme des jardins de curé, mais qui n’a pas autant de mystère que le coquelicot, ni de propriétés médicinales.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv