Menouar ben Yahya

Si j’ai bien compris, il n’y a de dieu que dieu et Marx est son prophéte !

Marx Mahdi que la religion est l’opium du peuple.

Ce petit événement a été pour l’auteur un déclencheur, il est surtout révélateur d’une certaine tournure d’esprit, il nous montre ce qui couve dans le tréfonds de l’auteur de ce billet, une certaine forme de peur face à fantasme de « l’islamisation ». Ce sont les origines de ces deux écervelés, la référence bête au Coran qui l’ont fait réagir et non leurs réelles nationalités. Cette anecdote lui permet de justifier à demi-mot, le choix FHaine même s’il se dit contre, l’anecdote lui permet surtout une généralisation qui dédouane ceux qui s’apprêtent à voter Marine, il les comprend car il partage ce même fantasme de peur franchouillarde même si maladroitement il s’en défend. L’auteur peut très bien comme il le dit, se mettre à la place du vieux con de base et se démarquer de lui mais j’ai plus l’impression au vu de sa réaction face à un événement anodin qu’il est dans son for intérieur face à un dilemme.

Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent ! L’auteur etait hier d’accord pour une intervention en Libye pour imposer la démocratie par les bombes de la France et l’OTAN, comme si celle ci pouvait s’imposer et aujourd’hui virage à 180° pour dire exactement le contraire de ce qu’il disait. Bravo l’auteur mais le plus hilarant c’est de lire les débilités sur une Charia "Humaniste" comme si la pider ou coupé des têtes était défendable ou la défense du régime iranien sur la page d’un auteur qui ne perd jamais une occase pour sous entendre qu’il faut bombarder l"Iran !

Un extrait de ce que disait Mr Schiffer le 20 mars 2011 sur l’intervention en Libye. On reconnaitra son jargon philosophico-pédant et ce côté trés verbeux qui le caractérise. "

"Quant à la problématique notion de « guerre juste », sur laquelle on pourrait débattre longuement, il apparaît évident que toute guerre puisse être dite « juste », quelles que soient nos difficultés à l’admettre sur le plan éthico- philosophique, lorsque c’est pour mettre fin à la plus sanguinaire des barbaries qu’elle se voit, comme c’est effectivement le cas ici, déclarée.

Davantage : c’est son honneur même, allié à un tout aussi estimable sens de la compassion humaine, que l’Occident, animé là par le seul sens du devoir moral, aura finalement retrouvé là, également, en allant ainsi, comme le réclamaient à juste titre bon nombre d’intellectuels engagés (au premier rang desquels émerge Bernard-Henri Lévy, dont on saluera ici très honnêtement, par-delà la profondeur de nos divergences conceptuelles sur bien d’autres sujets, le courage tout autant que la cohérence), à la rencontre de l’Histoire !..........." et bla bla bla......

Henri Guaino écrit les discours de Sarko, un peu comme si Guaino était le compositeur de la chanson et Sarko le chanteur, à eux deux il veulent non pas faire un tub mais nous entuber !. Lors d’une émission, on voit le président en meeting,il y avait tous les groupies, les inconditionnelles, ceux qui ont les gadgets et le poster dédicacé à la maison. Sarko ventiloque semble réfléchir, il semble parler mais c’est Guaino qui s’exprime. Le même Guaino dans la salle dit à un un interlocuteur en parlant du président ou de lui ?..." il est bon, là il est bon..." et tous les deux de s’extasier devant la caméra "Il est bon, il est bon..." En écoutant l’allocution du Président,je me disais, il nous ressert toujours la même merde, c’est de la merde. Alors par association d’idées, j’ai pensé au discour et à la matiére organique excrémentielle. Dorénavant jje l’appel Henri Guano mais ça se prononce gwano.