meta-babar

Dire que le monde est vieux de 6000 ans est encore plus indéfendable scientifiquement.

@Pierrot

Eh bien non, je ne le veux pas. Qu’est-ce que c’est encore que ce diktat de la pensée ? Ce n’est pas parce que vous êtes incapables de penser le monde sans citer un texte vieux de 2000 ans que vous devez interdire aux autres d’ignorer ce même texte.

Merci beaucoup

Ron Paul est impressionnant. Il représente la vrai droite, celle qui n’est pas féodale comme 90% de la droite mondiale. Moi qui suis de gauche, si un homme politique de cette trempe se pointait en France, disait la vérité sur le système économique comme il la dit, et même si je suis pas d’accord sur le reste, je pense bien que je voterai pour lui.

@Marsu :

Au lieu de « scientisme », je préfère « ultra-rationalisme », le mot science étant déjà suffisamment et injustement sali. Sur le fond je suis plutôt d’accord, je n’aime pas les ultra-rationalistes, qui rejoignent pour moi les fondamentalistes religieux dans le sens qu’ils tuent le rêve et l’imagination.

Si les matérialistes ne combattent sans doute pas assez leurs extrémistes, avouez que les croyants modérés ne tapent pas assez sur leurs ultras (dont le vatican). Il n’y a aucune raison de taper plus sur les uns que sur les autres, et dans votre cas, je vous trouve toujours beaucoup plus haineux avec les premiers.

Revenir aux différents textes (évangiles vs coran) comme vous le faites me parait inutile et dangereux, car l’interprétation est à géométrie variable dans tous les cas. Vous vous dites agnostiques mais quand on voit le crédit que vous apportez au christianisme et les comparaisons que vous faites avec le reste, on doute de votre neutralité. Il semble que vous ayez de sérieuses préférences/attirances. Laissez moi, pour finir, vous dire qu’on peut rejeter en bloc et fermement toutes les religions monothéistes sans être un ultra-rationaliste (ce qui est mon cas). On peut rejeter le christianisme, avoir une morale, et même une spiritualité, tout ça en étant scientifique.

Tout ça pour dire qu’à chaque fois que vous opposez la religion et la science (que vous confondez malheureusement avec l’ultra rationalisme), j’ai l’impression que vous contestez cette possibilité.

arf et j’ai commis une faute de conjugaison, c’est surement de la faute de tous mes profs marxistes laxistes :p