• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Saturax

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Michel CROIBIER 28 novembre 2009 14:18

    Cet article démontre - et démonte - assez bien les mécanismes utilisés par le gouvernement (la menace de la foudre divine, à peu de chose près), pour pousser la population à une vaccination massive.


    C’est bien, mais à mon sens ce n’est qu’un aspect du débat.

    L’article ne répond pas à « pourquoi » le gouvernement brandit-il cette menace pour faire vacciner en masse.

    Je n’y connais pas grand chose mais je pense à deux ou trois raisons :

    1 - Il y a un risque médical faible mais un risque économique important :
    Si même pour une semaine la société perd ses forces vives le choc économique peut être important. Or cette grippe si elle n’est pas dangereuse se propage très vite et donc la population pourrait se retrouver en arrêt maladie toute dans la même période. Ce n’est pas le cas avec la grippe saisonnière, ce qui justifie une réaction vive et rapide en faveur de la vaccination.
    Au passage en Suisse ou le congé maladie est moins répandu (savoir pourquoi est un autre débat) l’état ne pousse que les personnes à risque ou celles à leur contact à se faire vacciner.

    2 - Il est utile de se faire vacciner pour protéger les autres.
    Des personnes à risque peuvent ne pas avoir été vaccinées (voyageurs, sans-papiers, clandestins, clochards etc...) et être soi-même vacciné peut éviter des contagions et des décès dans ces population peu protégées et déjà affaiblies.

    3 - Le gouvernement se discréditerait si après avoir acheter des millions de doses avec nos impôts, on laissait ces doses se périmer.

    Sur ces 3 point seul le troisième peut être reproché au gouvernement.

    Qu’en pensez-vous ?






Palmarès