Michel Frontère

Aucun commentaire n’ayant été publié, c’est donc un échec pour l’auteur de cet article, je vais essayer d’en exposer les raisons.

1/ Cet article a été publié en début de semaine, c’est-à-dire mardi 8 juin, et il est vrai que d’ordinaire les gens, les internautes, sont plus disponibles en fin de semaine ; de plus aujourd’hui, mercredi, il ne figure déjà plus sur la page d’accueil d’AgoraVox,

2/ Les internautes qui participent aux discussions en ligne sur ce site aiment bien les affrontements entre thèses contradictoires, d’où le succès de toutes les polémiques, notamment politiques, qui y sont lancées, je reconnais mon peu de goût pour les joutes oratoires, les invectives...

3/ L’article en question est sans doute trop consensuel et il est positif sur l’auteur et les livres que j’ai traités, bref il ne prête pas à débat,

4/ François Bott s’il a ses fidèles n’est pas forcément connu du grand public,

5/ En général les gens répugnent à poser la première question, à publier le premier commentaire, il m’appartenait sans doute de le faire.

Voilà quelques raisons qui me viennent à l’esprit pour expliquer ce désintérêt pour cet article.

Entièrement d’accord avec vous, cette attaque ad hominem est indigne, de plus l’abaissement de l’âge de la retraite était l’une des 110 propositions de François Mitterrand (la 82ème je crois), il avait une légitimité à agir que n’a pas M. Sarkozy qui, à aucun moment, dans sa campagne présidentielle n’avait envisagé ce retour en arrière.

Mitterrand disait : "Il ne faut jamais laisser d’espace à la droite, vous lui accordez 15 cm, elle prend 15 m".

Figurez-vous que ça a failli être les fesses de Jeanne Moreau !

Mais je crois que je préfèrerai toujours le charme, le mystère et la grâce de Claudia Cardinale (dans ses films du début des années soixante) aux fesses, aujourd’hui ramollies, des deux vedettes de "Viva Maria" !

@ Seph : Thierry Meyssan, c’est pas ce type qui ne croit pas à l’attentat terroriste du 11 septembre contre les twins towers ? Comme référence, c’est pour le moins douteux.

Rappelons ici que dans les années trente, en Allemagne, le parti communiste avait refusé l’union avec la social-démocratie ce qui avait permis aux nazis de s’emparer du pouvoir. C’est un enseignement à méditer.

Je voudrais, d’autre part, savoir qui est chargé de décerner le label "gauche" car qui est le plus à gauche : celui qui prône le renversement du capitalisme et l’abandon de l’économie de marché - ce qui assure à la droite conservatrice de beaux jours devant elle - ou celui qui met la main dans le cambouis pour réformer tout ce qui peut et doit l’être, et en premier lieu la fiscalité ?

Question subsidiaire : à votre avis, votre ménage pourrait-il vivre perpétuellement à crédit comme l’état grec depuis plus de vingt ans ?