• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

moonlight

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • moonlight 8 novembre 2008 13:25

    Il y a tant de questions dans cette affaire.

    Pourquoi un kidnapper aurait-il pris un tel risque pour enveler cette fille ?
    Le ravisseur ne pouvait pas savoir quand les parents ou les amis allaient côntroler les enfants. Il ne pouvait pas savoir si les enfants se réveilleraient et commenceraient à crier. Il ne pouvait pas savoir si la porte du balcon serait ouverte. Il a pris tant de risque et a trouvé des conditions favorables.
    Pourquoi a-t-il seulement pris Maddie, mais pas les jumeaux ?
    Aprés la description des MC il avait entrer la chambre à coucher par la porte de balcon et a quitté la pièce par une petite fentre avec Maddie en bras ! Et Maddie ne s’est pas réveillée et n’a pas pleuré ?

    Pourquoi les parents n’ont jamais offert à un ravisseur une rançon pour assurer le retour de leur fille ?
    Pourquoi ont-ils mentioné la coloboma de Maddie contre le conseil de la police ?
    Pourquoi ont il engagé Metodo 3 qui n’ont ni expérience ni succès dans les enlèvements ?
    Pourquoi engager des avocats de star et un attaché de presse si ont a rien à cacher ?
    Pourquoi ne pas koopérer avec la police et répondre à des questions qui pourraient aider à trouver Maddie ?
    Pourquoi douter les chiens spécialisés qui étaient toutefois correctes dans le vêtements de Kate ?

    Et jusqu’ici pas la moindre trace pas un indice qui soutient la thèse d’un enlèvement !

     



  • moonlight 6 novembre 2008 23:59

    Merci bien pour votre article Monsieur Guerreiro. Personellement je ne pense pas à un enlèvement, n’oublions pas qu’il n’y a jusqu’ici aucun indice pour cette thèse. Ce sont les parents qui n’ont pas cessés de prétendre que Maddie a été kidnappée. Cependent ils n’ont pas coopérés avec la police, ils n’ont pas répondus aux questions et n’étaient pas intéressés à une reconstruction. Si la porte du balcon était vide, Maddie aurait aussi pu sortir, mais les Mc Cann ont exclus cette possibilité.
    Ces genres de crime se jouent normalement dans la famille ou dans l’entourage, mais les parents n’ont pas de soupçon concernant leurs amis.
    Pourquoi n’ont ils pas protégés les jumeaux après un tel événement et les laissés seuls en traversant l’Europe ?
    N’oublions pas ces chiens spécialisés dans la recherche de cadavres qui ont signalés dans plusieurs endroits et aussi dans un vêtement de Kate. Kate a donné une explication, à savoir qu’elle était en contact avec plusieurs corps avant les vacances. C’est une preuve que les chiens ne se trompaient pas dans ce cas, pourquoi devraient-ils se tromper dans les autres endroits ? Pourquoi les parents n’étaient-ils pas très inquiétés par ce développement concernant leur fille disparue ?







Palmarès