moussars

Pour enfoncer le clou, Sarkozy n’a pas été élu pour gérer la crise systémique directement issu du système économico-politique qu’il prône depuis toujours. Idem pour son premier ministre. Personne ne peut contester ce fait. Ils osent même invoquer la crise de leur système de « valeurs » pour dire qu’ils ne sont pas responsables !

Dans ces conditions alors, au nom de la démocratie élémentaire, devant une situation économiques et sociales radicalement différentes, ils devaient démissionner et provoquer de nouvelles élections, dès 2008, une fois leur manigances (silence sur la crise en devenir) sur les feux de la scène !
Bon, encore faudrait-il qu’ils fussent des démocrates...

Lorsque Fillon a déclaré que l’État français était en faillite, c’était en septembre 2007. Soit juste après les élections.
Une faillite ne survient pas comme ça de bout en blanc.
C’est donc que cet individu savait aussi ce que nous savions, nous le populo : à savoir que depuis au moins le printemps 2007, les banques commençaient à ne plus se prêter entre elles !
Signe irrémédiable d’une grave crise en devenir.
Quant à son alter ego de l’Élysée, il se prononcera pour le crédit hypothécaire, soit le fonctionnement criminel des subprimes...
Depuis près de quarante, la disparition des conditions des trentes glorieuses, du programme du CNR est programmée.
Il n’est que de lire en poche (Pocket), l’avant-dernier livre extraordinaire du magistrat Jean de Maillard : imparable et accablant pour les criminels en col blanc : politiques, financiers, spéculateurs et autres parasites.
« L’arnaque : la finance au-dessus des lois et des règles ».

Il y a mieux que ça :
Lorsque l’État emprunte sur le marché, qui lui prête ? Pas vous, pas moi, mais les gros, les rentiers, les hedges funds, les fonds de pension... bref, tout ceux qui militent au MEDEF, financent les principaux partis (avec une prédilection à droite), possède les moyens de communications et les instituts de sondage... et qui ont intérêt à ce que l’État leur empruntent toujours plus !
C’est bien ce qui se passe dans les faits.
Mieux encore, ce gouvernement rembourse les plus riches d’un trop perçu d’impôts, estime-t-il !!!
L’inflation, comme il a été dit, dérange les rentiers et les détracteurs du NAIRU. L’inflation, même à 2 chiffres n’a pas empêché la croissance comme nous l’a démontré l’histoire récente...
Alors la loi Delors de 1983 est un autre crime (qui plus est venant de ceux qui osent s’appeler socialistes) : l’arrêt de l’indexation des salaires sur l’inflation.
On est jamais si bien trahi que par les siens...

Ne faites pas semblant d’ignorer que beaucoup de journaux perdent de l’argent, mais qu’ils demeurent en place pour manipuler les opinions.
Quant aux autres, ceux qui ne perdent pas (encore) de l’argent, c’est parce qu’ils le gagnent par la pub qui envahit la presse. Il n’est que de voir les cadeaux offert pour tout abonnement : largement supérieur au prix payé pour un abonnement. Ce qui compte aujourd’hui, pour un journal, c’est le nombre d’acheteurs (et non de lecteurs) pour établir le barème de la publicité...
Comment voulez-vous qu’ensuite les journaleux écrivent la vérité ? Comment voulez-vous que les citoyens aient envie de lire de tels torchons de la pensée unique ?

Très bien. Mais haro aussi sur la loi Delors de 1983, supprimant l’indexation des salaires sur l’inflation.
Cette dernière est l’ennemie des rentiers, des spéculateurs, des financiers et autres bandits et boursicoteurs.