Myosotis

Va falloir consulter, mako ! Ca devient sérieusement obsessionnel !

Je suis hors sujet dans la mesure où je n’ai rien à rajouter à votre excellente argumentation. Je veux jute m’indigner, une fois de plus sur le fait qu’une personne autre que le ministre de l’intérieur qui n’aurait pas respecté la présomption d’innocence, ( argument qu’ils savent pourtant très vigoureusement mettre en avant quand ils s’agit d’un de leurs collègues politiques ! ) se serait vu rappelée à l’ordre voire pénalisée. Pour lui, certes, ce n’est pas passé inaperçu mais pour reprendre votre expression, on n’en a pas fait un « fromage » et bien sûr, c’est resté sans suite....

Ma réponse, cher auteur, ne sera pas à la hauteur de votre brillante argumentation mais je dis, tout simplement, que les projets belliqueux que notre président a dans son arrière pensée et dont il parle de manière subliminale à longueur de discours, a besoin de l’« association » avec les USA... à moins que ce ne soit l’inverse. Peu importe, puisque dans toute association ( de malfaiteurs et autre ), chacun y trouve son propre intérêt... Voilà, je ne fais pas avancer le « schmilblic » mais c’est le sens que je vois à ce retour vers le passé et vers la non-indépendance... 

Elle sert à nous « bourrer » le crâne avec un message subliminal. Je ne décolère pas car pendant que tout le monde disserte sur communiste et/ou résistant, camarade et pas compagnon, à lire à l’école ou pas, ils diffusent dans l’indifférence générale ( je l’ai pourtant entendu 3 fois aujourd’hui chez des UMPéistes aujourd’hui ) que ce n’est pas un acte de résistance mais l’exemple du sacrifice pour son Pays. Maintenant on nous « fourgue » un film en spot télé ! On nous bassine sur l’esprit de sacrifice quand l’équilibre international s’effrite de toute part... (Iran entre autre..) Hurlons que ça suffit ! Trop c’est trop mais on sait bien que « tout est possible » et c’est ça qui fait froid dans le dos ... ce n’est pourtant qu’une redondance qui ne réveille et n’angoisse que moi (on dirait) car lors de la lecture dans le bois Sarkozy avait déjà dit : « ....engagement d’un enfant de 17 ans qui donne sa vie pour la France. Ce n’est pas un exemple du passé mais UN EXEMPLE POUR L’AVENIR ! » Vous pouvez vérifier, ça a même été rediffusé sur France 3 cette semaine ! Ne soyons pas sourds et aveugles car il dira comme d’habitude : « mais je l’avais dit » et ce sera vrai, il l’avait dit.... 

A par ça, il m’est arrivé d’être irritée par l’orthographe et le langage des journalistes ( je possède une collection de perles ) mais je vois qu’à Genève, ce n’est pas mieux 

TRIBUNE DE GENEVE : « Qu’est donc venue faire Cécilia à Genève ? »