N.E. Tatem

• "... la réintégration de quatre millions cinq cent mille dits "réfugiés" au sein même d’Israël est une revendication impossible, or, c’est sur cette revendication même que les Accords d’Oslo ont capoté, ce qui a autorisé Arafat à lancer la première Intifada, les coulant définitivement..."

• "les milieux gauchistes et ultra-tiersmondistes qui ont toujours nié toute volonté de puissance venant des "dominés"

OK !
 
On ne peu naître avec le Bac ou le permis de conduire ( Dixit on ne peut pas tous savoir)
Tatem

Salut.

Le doute dissipé, la victoire d’un noir sur un blanc, le rêve a accouché une rélaité !

Cependant il y a un brin d’irrationnel dans cet article ? Il a plu à Abidjan, de furtives étoiles filantes ont déchiré le ciel serein de "Tata-Wine"... Un patelin lunaire !

Je dois reconnaître que cette vision théologique d’un fait politique aurait fait un tabac aux States !

Aux USA le pays du créationnisme par excellence, on a prié pour John McCain. Mais le créateur semble assouvir le voeu de celui qui ne l’a pas sollicité en public. 

Peut-être que Barack Hussein qui fréquente l’APAIC (Le puissant Lobby du judaïme), qui porte le même prénom que feu Saddam et qui fréquente l’église... priait secrétement ses dieux... Mon voisin de paliers, contrairement à mon meilleur ami un athée, il en a dix. 

Si l’auteur me permet de reprendre l’un des passages de son sujet "...nous pourrions dire que la politique est un folklore pour divertir le peuple..." Cette interprétation est une dégradation (abaissement de grade) et une injure à la science politique comme science humaine et sociale. La politique, par respect à ceux qui s’y adonnent, est un acte de dévouement. Une lutte concrète pour exécuter ou exercer l’idéologie (sinon la philosophie que préfèrent certains lecteurs) à laquelle croit l’acteur en politique. Et c’est même l’acte de civilité (née en Grèce antique) que l’être humain a connu en accèdant à son étape historique qui institutionnalise la réflexion et l’action avec autrui, non pas pour chasser un gibier tel que le faisait l’homme des cavernes, mais pour gérer la chose publique. La politique est le propre de la cité, un geste d’urbanité.

Par contre je ne peux croire que l’étape du livre, de l’industrie et celle du texte soit dépassée par l’oralité. C’est le recul vers l’oralité comme le précise même cet article.

Il est erroné et dans la rationnalité des choses que la communication (En fait parmi mes diplômes, je suis titulaire d’un master en communication COOP des associations et des organisation, après ...) annihile le verbe, le texte et le visuel. 

Car l’auteur insiste sur la marche-arrière vers l’oralité, ce qui n’est point le passage vers une culture savante. C’est même une décadence que l’humanité s’en passe de commettre. L’oralité est la forme primaire de communication. Même si cette dernière dans sa forme moderne est visible, comme semble le croire l’ateur sur uniquement son ordi et par le méddium qui lui est donné de trouver, dit-il. On ne revient pas au passé... On arrive à numériser le texte, l’image... Ils ne sont jamais oraux mais accèdent à une transcription plus poussée dans les systèmes et canons du savoir.

DESOLE ! Il y a tout un langage derrière toute communication. Il est (ce langage qui une une forme textuelle rigoureuse et obéissant à des règles très poussées -loin de l’orthographe/grammaire) d’une intelligence inouie et d’un raffinement scientifique, dans cette ére de com que LE FAMEUX HTML basé d’abord et surtout sur l’écriture, véhicule. Il faut les lecteurs d’Agoravox sachent qu’une image (sur les autoroutes de la communications) est surtout un texte écrit dans un langage qui permet son transfert (couleurs et dimenssions respectées) via cette chère et indéchiffrable COM.

Que cela ne soit des connaissances de Yrom, sans ce langage écrit AGORAVOX ne pouvait pas communiquer.

Voici un morceau de l’interveanant Easy, dans ce forum : "L’écriture, qu’elle soit sur argile, sur marbre, vélin, papier ou écran plasma, reste la Mère de tous les Media offrant accès au Pouvoir. " 

A propos de "courant principal" (sic) et WASP, je suis obligé de revenir aux élections de Bill Clinton et de G.W. Bush pour des seconds mandats. Le premier souffrait d’un problème d’adultère (un rapport sexuel avec une des ses secrétaires) et le second de son va-t-en guerre. Ils ont été réélus parce que la société des States, qu’Yrom semble connaître sans maîtriser ses profondes croyances, s’en passe de l’intégration. Les américains sont rationnalistes et cartésiens. 

Barack Obama, l’africain d’origine est celui qui présente une alternative rationnelle d’abord. Il est l’homme d’une situation... Le père Bush n’a pas été réélu pour une seconde mandature. Parce qu’il ne pouvait être d’une heure où d’autres choix ne figurent pas dans son programme.

Obama reste un président américain vraiment proche du fameux rêve yankee !

Cordialement. 

ARKANTOS  : CONSULTING De plus en plus de journalistes pigent sur les médias sociaux

Par La Rédaction, le 22 octobre 2008
 

Bonjour.

Il est réjouissant, le constat, qu’AGORAVOX persiste sur sa lancée. Puisque je crois avoir lu de Carlo par le passé, avec un léger ton alarmiste, que d’autres organes sont arrivés en ligne. D’ailleurs je reprends un passage de son article de ce jour : « D’autre part, le succès d’AgoraVox a donné plein d’idées à certains médias et à des journalistes qui se sont lancés dans des projets de médias plus ou moins participatifs ». Qui manifeste une préoccupation, même quelconque, de faire davantage d’Agoravox un outil où le citoyen dispose d’une tribune pour une intervention journalistique digne d’une mission civique informative, d’où la caractéristique « participative » sur laquelle insiste Carlo.

Ce n’est qu’enrichissement de la toile qui, d’après Google contient, et uniquement pour ce puissant –ce qu’il a recensé engrangé à son niveau-, 1000 milliards d’adresses (url) distinctes, annonce d’août 2008, pour les pages qu’a recensé ce moteur de recherche californien. Entendre par « adresse/url » que chaque article, a ses propres coordonnées. Cette pluralité, est le fondement essentiel de l’exercice de la démocratie. Elle permet l’émission d’avis divergents et le traitement (ou bien appréciation) positive, de part les différences, de l’actualité.

L’url ci-jointe et visible avec ma signature de mon modeste site en est une, parmi ces germinations saisonnières après crachins. Je tiens à indiquer que ce n’est nullement pour détourner lecteurs, intervenants et autres d’Agoravox que je la cite présentement. Elle figurait parmi les données de mon profil et mes articles. D’ailleurs je continue, selon ma disponibilité, à écrire avec AGORAVOX et je participe dans certains forums d’articles.

La qualité des présentations et des contenus, comme l’émission d’une culture convenant à la diversité du lectorat, donne le résultat escompté en échec ou réussite entre les sites. Pour ces journaux, que je nommerai comme l’a déjà définit un vocable créé et très usité au Canada, pays auquel la langue française doit déjà le terme « courriel », de la Cyberpresse, la qualité devait trancher. Seulement nous sommes dans une époque où le genre « people » engrange le gros du peloton des lecteurs, notamment les jeunes. Les articles du journalisme de société, et autres articles de fond, qui a toujours été le plus prisé est sous perfusion, l’attrait du bébé-Dati ou bien le futur rejeton Carla-Sarko est plus prisé.

Au sujet « des mêmes critiques à l’égard du journalisme citoyen », il faut bien qu’à l’avancée de la caravane, la meute fasse entendre ses réactions… Sinon ce passage ne fait pas évoluer. Qui n’avance pas, recule !

D’ailleurs je rajouterai, en matière d’évolution qualitative et quantitative, avecCarlo, et pour exprimer tous mes encouragements, qu’Agoravox est considéré, le site Web, second au niveau mondial pour le nombre consultations d’articles de cyberpresse, malgré le nombre de francphones dans le monde. Après un journal (exclusivement sur Internet) coréen dont le nom m’échappe du fait de ma méconnaissance de la langue qu’il utilise et l’identifie. Avec la précision que c’est bien les journaux et agences classiques qui sont nés depuis des décennies en version papier qui ont le plus de visiteurs avec un nombre toujours appréciable de lectures. Bien sûr, il faut saisir ici aussi la nuance entre consultations (qui désigne le lectorat) et visites (un simple accès au site).

Par ailleurs, à propos de la naissance d’autres journaux sur le Web français. Ce n’est pas uniquement le rayonnement d’Agoravox lors des élections de 2007, le fait circonstanciel propre à la France, qui a donné idée aux journalistes, souvent licenciés des journaux de presse écrite, à se lancer.

L’évolution de la « culture Internet » a sédimenté la population. Et puis qui s’y détournerait, particulièrement au niveau de la corporation professionnelle de tous les médias ? Barack Obama vérifie, ce jour-même, les comportements sur le Web de ses collaborateurs avant tous autres de leurs réflexes ou indications sur leurs CV.

Les présidentielles de 2007 ou les prochaines intéressent aussi ailleurs et certainement seulement lors de la période où elles s’y déroulent. Ce qui est différent de l’actuelle crise dite plus souvent « financière » ou « du capitalisme ». Elle concerne cette période mais son étalement est quasi universel qu’on ne peut guère le comparer aux présidentielles françaises. A propos de la crise, je lui préfère personnellement la désignation « du dépassement historique du capitalisme mercantile ».

Bon courage Carlo.