Nicolas Froissard

Une véritable limitation du cumul des mandats favorisera l’implication dans la vie politique française de citoyens lambda, salariés du public ou du privé, qui ont envie de s’engager ponctuellement en politique. Mais qui n’ont pas envie de devenir des professionnels de la politique. Il faut rééquilibrer les choses. Que les professionnels de la politique (qui sont aujourd’hui ultra majoritaires) soient un petit peu moins nombreux. Et que les citoyens de passage en politique soient eux plus nombreux. La rupture entre la politique et la "vraie vie" sera ainsi peut-être moins importante.

@Yvance 77

A qualité égale, le commerce équitable est généralement au même prix que les produits classiques (voire parfois même un peu moins cher pour des produits comme le café par exemple).

@JL

On peut concilier achat de produits équitables et consommation de produits issus d’une production locale, de proximité. Ex : j’achète du café, du riz, du chocolat équitables. Mais je suis aussi membre d’une AMAP (j’ai d’ailleurs déjà écrit sur ce site un article sur les AMAP). Je trouve ça super les AMAP, j’aime beaucoup l’idée de racourcir la chaîne entre l’agriculteur du coin et le consommateur. Tous ces légumes frais c’est génial et en plus il y a beaucoup de convialité dans les AMAP. Tout ça est complémentaire non ?

@candidat007 Je fais partie des fondateurs de Libr’acteurs. Et je n’ai jamais rencontré M. Blanc. S’il y a effectivement parmi nous des personnes qui ont porté à l’époque Energies 2007, notre association Libr’acteurs fédère des militants de toute sensibilité et qui sont aujourd’hui rénuis autour d’idées forces, d’utilité publique : renouvellement du personnel politique, non cumul des mandats, statut de l’élu, conscience de la terre, mutation du système économique et social qui doit devenir "conscient" des énormes enjeux humains et environnementaux qui se posent à notre société.

@herbe Au temps pour moi : en fait dire que l’économie sociale et solidaire est le 1er employeur de la région Midi-Pyrénnées est incorrect et surtout ne veut pas dire grand chose. Je voulais dire que l’économie sociale et solidaire emploie d’avantage de monde qu’Airbus dans la région alors qu’on ne parle que d’Airbus. Sources sur l’ESS en Midi-Py : http://www.cress-midipyrenees.org/f....

@Foudebassan L’exemple en question dont je parlais est celui d’Airbus. Et qui illustre bien que des sociétés classiques (et quelques soient leurs formes : SA, SARL...) sont fréquemment soutenues financièrement par l’Etat lorsqu’elles connaissent des difficultés. Après tout, pourquoi pas si ça permet de sauver des emplois. Mais la question est la suivante : ces sociétés ne devraient-elles pas rembourser à l’Etat les sommes versées lorsqu’elles recommencent à faire des bénéfices plutôt que de les distribuer imméditamment aux actionnaires ?

Déjà empétré dans les luttes internes que décrit l’auteur, je ne sais pas si le Modem pourra porter des thèmes qui me sont chers et dont on ne parle déjà plus trop aujourd’hui : le non cumul des mandats ! (la politique n’est pas un métier !), le statut de l’élu (pour que les fonctions de représentant politiques soient enfin accessibles à tous et non à une caste), les alternatives économiques (l’économie sociale et solidaire par exemple)...

Nous allons à mon avis attendre longtemps avant que les partis traditionnels portent réellement ces thèmes. J’aurais d’avantage tendance à faire confiance à des collectifs citoyens tels que celui présenté par M. Hasselmann plus haut (http://providentielle.blogspot.com).