Nicolas Gora

Belle mise en perspective du passé, du présent te du futur !
Diviser et faire peur ou réunir et espérer, le choix est clair.

Mes 2 assertions du jour :

- si une centrale nucléaire n’est pas dangereuse, pourquoi n’y en a-t-il pas en petite couronne parisienne ? Ca serait très rationnel de produire du courant au plus près du lieu qui en consomme le plus ! Et que l’on ne dise pas que c’est un manque de place car les expropriations ça existe...

- des particules radioactives ne sont pas détectables dans l’air au dessus de nos têtes mais on sait qu’elles sont là : magie de la modélisation météorologique ou bonne conscience des média ? En tout cas on a pas vu beaucoup d’officiels prendre des bains de foule en extérieur ces derniers jours...

Simple question : à qui profite la dette ?
A qui l’Etat verse-t-il les intérêts ?

Biens
intentionnés,
louables
destinées ?
en
richesse
bancaire,
en
réussite
glorieuse...

Quelle est à ce jour la forme la plus aboutie d’organisation permettant d’affronter ce système pervers ?

Je pense qu’il faut combiner action individuelle (échapper le plus possible à la mauvaise bouffe > acheter ses produits en dehors des supermarchés, voir les produire soit même quand c’est possible, bien lire les étiquettes pour ne pas acheter d’OGM ou d’acides gras trans, échanger plutôt qu’acheter...) et action collective (faire du lobbying auprès des députés, mettre en place des réseaux d’achat hors grande distribution comme par exemple les AMAP...).

Je pense que la meilleure façon de s’en sortir c’est d’informer le plus de monde possible et de proposer des moyens alternatifs de répondre à nos besoins vitaux, bref pas une épreuve de force mais un mouvement de fond basé sur le libre arbitre.

Pour convaincre les plus réticents je renvoie à l’article du cycle idiot du cancer, ou comment ceux qui nous nourrissent ...nous soignent, et pour cause !
http://www.novethic.fr/novethic/pla...

Bravo pour cet article qui formalise ce que de plus en plus de gens ressentent.
Pouvons-nous dire que nous sommes à une période de transition ?

Je renvoie à la lecture de l’article "a hydra without a head" page 6 du Newsweek du 10/1/2011 qui présente un nouveau fait de société : la protestation open source. Autrement dit un ensemble de personnes sont contre un projet pour différentes raisons et se retrouvent à protester ensemble sans qu’aucun porte parole ne puisse être identifié.

Ma question est de savoir si l’on peut changer des rapports de force par la simple action individuelle, y compris lorsqu’elle s’agrège sous forme de protestation open source ? Face à un système politique, financier et industriel hyperorganisé, puissant et autoprotecteur je ne vois pas comment se passer d’un leadership alternatif. Simple exemple historique : Inde, milieu du 19ème siècle, Mangal Pandey est à l’initiative d’une rébellion contre l’empire britannique, traçant la route de l’indépendance un siècle plus tard pour Gandhi qui développa une méthode de désobéissance civile. Je termine enfin en conseillant la lecture du livre "Indignez vous !" de Stéphane Hessel qui souligne notamment que l’indifférence est la pire des attitudes, alors agissons !