niellu leca

Ceux qui sont opposés au mariage pour tous seraient donc des homophobes haineux. Et que sont les homosexuels qui y sont eux aussi opposés ? Ce raccourci, signe de votre sectarisme, est incohérent.
Je suis athée et nullement homophobe. Le mariage entre homos...un alignement strict des droits des pacsés sur celui des mariés aurait suffi ; mais pourquoi pas, si il n’y a que cela pour que vous cessiez de vous poser en martyres. En revanche, je suis farouchement opposé à l’adoption et à la PMA pour les couples homosexuels. Vous vous référez au principe d’égalité qui doit s’appliquer à tout citoyen…le premier principe d’égalité, c’est que tout enfant a droit à un père et une mère. Droit et besoin. C’est du moins depuis toujours la position de toutes les sommités de la psychologie et de la pédiatrie même si certains, aujourd’hui, pour être dans l’air du temps, bêlent à l’unisson du politiquement correct. Freud, Piaget, Brazelton, Betelheim, Wallon, Naouri…etc, se seraient tous trompé ? tous des homophobes ? des réacs ? des imbéciles ? Curieusement, dans ce débat sur un bouleversement des fondements même de notre société, personne aujourd’hui ne les évoque. On peut légitimement se demander de quel côté est la dictature intellectuelle et la négation des réalités… Quant à votre argument « en élisant François Hollande, les Français ont voté pour le mariage entre homosexuels » il ne tient pas plus que tout le reste de votre pseudo argumentation. J’ai voté pour François Hollande. Cela ne signifie et n’implique surtout pas que je sois en accord avec l’intégralité de ses engagements. Un programme présidentiel, c’est comme le menu d’un restaurant. L’entrée et le plat du jour vous conviennent mais vous n’aimez pas le dessert. Vous n’allez pas jeûner pour autant. La vie est ainsi faite : au menu, pas à la carte. En l’occurrence, vous voulez que l’on modifie le menu rien que pour vous. C’est transformer la démocratie en « lobbycratie ».

Ceux qui sont opposés au mariage pour tous seraient donc des homophobes haineux. Et que sont les homosexuels qui y sont eux aussi opposés ? Ce raccourci, signe de votre sectarisme, est incohérent.
Je suis athée et nullement homophobe. Le mariage entre homos...un alignement strict des droits des pacsés sur celui des mariés aurait suffi ; mais pourquoi pas, si il n’y a que cela pour que vous cessiez de vous poser en martyres. En revanche, je suis farouchement opposé à l’adoption et à la PMA pour les couples homosexuels. Vous vous référez au principe d’égalité qui doit s’appliquer à tout citoyen…le premier principe d’égalité, c’est que tout enfant a droit à un père et une mère. Droit et besoin. C’est du moins depuis toujours la position de toutes les sommités de la psychologie et de la pédiatrie même si certains, aujourd’hui, pour être dans l’air du temps, bêlent à l’unisson du politiquement correct. Freud, Piaget, Brazelton, Betelheim, Wallon, Naouri…etc, se seraient tous trompé ? tous des homophobes ? des réacs ? des imbéciles ? Curieusement, dans ce débat sur un bouleversement des fondements même de notre société, personne aujourd’hui ne les évoque. On peut légitimement se demander de quel côté est la dictature intellectuelle et la négation des réalités… Quant à votre argument « en élisant François Hollande, les Français ont voté pour le mariage entre homosexuels » il ne tient pas plus que tout le reste de votre pseudo argumentation. J’ai voté pour François Hollande. Cela ne signifie et n’implique surtout pas que je sois en accord avec l’intégralité de ses engagements. Un programme présidentiel, c’est comme le menu d’un restaurant. L’entrée et le plat du jour vous conviennent mais vous n’aimez pas le dessert. Vous n’allez pas jeûner pour autant. La vie est ainsi faite : au menu, pas à la carte. En l’occurrence, vous voulez que l’on modifie le menu rien que pour vous. C’est transformer la démocratie en « lobbycratie ».

Garde à vous !
Je vous conseillerais bien de relire mon propos avec attention pour cette fois le comprendre et vous rendre compte que je ne fais nullement l’apologie de la vitesse mais plutôt que je condamne l’hypocrisie du système ce que semble partager l’ensemble des contributeurs de ce blog...mais je crains fort que ce ne soit peine perdue. Continuez donc à accepter tout et n’importe quoi dès que c’est le Chef qui l’a dit et si c’est votre idéal de vie, je vous conseille la Corée, la Chine ou la Russie, les gens comme vous y font une belle carrière. 

ça y est, le niveau s"élève, c’est l’heure des courageux anonymes ! des frustrés, des battus, des complexés, des moutons que le Général appelait des veaux,des cerfs qui sont toujours du côté du plus fort. Bonne nuit. 

Etre c.. ne vous dispense pas de rester poli.