non666

Si on pratique lanalyse graphique, on constate que :

1) Sarkozy est dans une tendance baissiere indiscutable depuis 2 ans, encore plus verifiable depuis juillet malgrès le vrai-faux rebond de septembre.

2) Hollande est dans une structure en double crete annonciatrice d’une baisse, comme Jospin en 2002.

Ces deux candidats beneficient de plus de la moitié des references et citations
 (du buzz en langage djeunz) des journalistes en place.
Le bandwagen effect faisant le reste
(http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect ;
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_mode )
Reciproquement, la diabolisation , l’amagame permanent entre nationalisme et nazisme, la programation (comme avant chaque election ) des emissions de « devoir de memoire » , les sous-entendus de la racaille journaliste aux ordres diminue le taux d’aveux de vote pour les candidats pro-français(en fait il n’en reste plusqu’une !)

Du coup, il est evident que les factieux qui ont pris le pouvoir depuis 5 ans vont empecher la candidature de marine par le véritable premier tour : les 500 signatures a main levées.
 Inutile de se moquer des elections en Hongrie, en Russie ou en Ukraine apres ça...
Inutile de rire des machines a Voter des etats unis alors que Sarkozy va etre OBLIGE de tricher grace a elle pour etre au second tour.
Inutile de montrer du doigt Gbagbo et les autres rois-nègres en Afrique alors que le bourrage d’urne qui s’annonce avec le vote des français de l’Etranger est une evidence.
500 000 français qui ne votaient pas (2/3 des votants) usuellement, cela fait juste assez pour etre au deuxieme tour et utiliser les Ferrari et les Pujadas comme annonciateur d’une « formidable mobilisation » de ceux ci en faveur du candidat perçu par la mondialisation comme le meilleur....



Conclusion : si vous etes interviewé par les instituts de sondages : mentez !
Jurez , promettez que vous allez voter Sarkozy (si vous etes de droite) ou Hollande (si vous etes de gauche) car sinon, ils empecheront Marine d’etre presente.

Comparer Chevenement a Melenchon, c’est osé.
Chevenement a de la constance, lui...
 Il ne joue pas aux patriotes par opportunisme comme Melenchon joue aux vrais marxiste apres avoir avalisé TOUS les renoncements de la gauche !
Melenchon est le produit du Nouvel ordre mondial destiné a recuperé le vote ultra gauche pour le relivrer aux ayants droits au deuxieme tour ; une sorte de Fabius du moment.

Chevenement est surtout la grande victime des mensonges de 2001 sur les attentats de sptembre a New York, a Washington et a Toulouse.
Fin de l’année 2001 , il etait a 13% dans les sondages .
Il etait le seul socialiste un peu credible en matiere de securité , de lucidité vis a vis de Saddam Hussein et de l’entreprise US d’invasion soutenue par toute l’oligarchie juive du PS.
Leur prise de controle de l’appareil du PS marque la fin de la « visibilité » de Chevenement dans les medias puisque le PS controle avec l’UMP le CSA, leur filiale de validation de la propagande commune.
La disparition de Chevenement ne laisse pas d’autres possibiçlité que le vote Marine aux patriotes roses : tant mieux !

Pour gagner , Sarkozy doit etre au deuxieme tour.
Je sais que c’est idiot de le repeter , mais il est clair que pour l’instant, il n’y est pas.
Malgrès le « bandwagon-effect » joué a fond par les officines de sondages et de manipulation des avis exprimés , on voit bien que Sarkozy ne peut plus que pousuivre sa chute.
Il a pourtant tout essayyé, tous les « coups » possibles :
1)) Le coup du divorce malgrès que le président ne puisse etre jugé pendant son « règne », en urgence, histoire d’eviter le statut de cocu de l’Elysée.

2) le coup de ; je me marie en urgence dans un beau mariage arrangé, avec un mannequin en fin de parcours livrée par Seguela en pesonne.
Le mariage à l’Elysée, en toute illegalité permet de ne pas divulguer le contrat de mariage..

3) Le coup de la famille recomposée exhibée devant tous les journalistes
4) Le coup du bébé qui est livré juste l’année de la présidentielle histoire de faire pleurer la ménagère de moins de 50 ans...

ça c’etait pour les coups « people »

5) Le coup de la « droite decomplexée » avec yacht, copains milliardaires , petites enveloppes des vielles dames, exhoneration fiscales des plus riches

6) le coup de « l’ami d’israel » avec discours ultra pro-israelien devant la knesset, l’adoption de la mémoire d’un petit juif martyr par chaque enfant scolarisé

7) Le coup de l’ami des armeniens avec le « devoir de memoire » 2 : le retour, histoire de dire qu’il ne sert pas QUE les interets des juifs dans les minorités .

ça c’etait pour le corporatisme, le communautarisme et le chacun pour sa gueule et sa propre tribuu.

8) Il nous a fait le coup du t« ravailler plus pour gagner plus »
9) Il nous a fait le coup de la defense de la siderurgie française, le temps d’une visite d’usione, la veille d’election avant de se sauver comme une vilaine menteuse juste apres... c’etait assurement pour nous faire croire a sa posture gaulliste/nationaliste

ça ce’atit surement pour essayer de persuader les vrais français, les travailleurs , qu’il etait de leur coté.

10) Il a fait le coup de la posture pro-europeenne pour nous faire retirer nos droits souverains , avec les socialistes comme complice et maintenant, en bonne logique, avec les socialistes, il s’en prend à l’Europe qu’il a imposé de force et faisant croire que la faute est ailleurs !

11) Il a creusé le deficit jusqu’a 20% des depenses de l’Etat en 2008, 6à 7% du PIB, en violation des critères de Maastricht et maintenant , en bonne logique, il foudrait une « règle d’or » pour ses suivants et successeurs !

12) Il a envoyé NOS soldats defendre les interets des etats unis alors que Chirac avait entamé le retrait d’Afghanistan et maintenant, sous la pression, il veux un retrait de parole en urgence...

Sarkozy a tout dit et son contraire et menti sur tout.
Il est pourtant tres etonné de voir que les français ne le croit plus.

Alors il ne lui reste plus qu’une seule carte pour etre au deuxieme tour : empecher Marine d’y etre et esperer que la majorité de droite du pays (60-40 !) fera le reste .

Il faut donc s’attendre a 3 choses :

1) Une marine Lepen sans ses 500 signatures
2) une triche massive dans toutes les villes qui ont le vote electronique deja installé et en particulier dans les villes de son bastion du 92
3) Un bourrage d’urne massif avec le vote des etrangers raison pour laquelle il y a nommé David douillet comme fusible (un vrai champion ne saurait tricher !)
Usuellement , les français de l’etranger votent peu.
Mais c’est donc 500 000 voix qui peuvent etre rajoutées en mettant effrontement....

Nous avons surtout vu 2 sionistes honteux, 2 putschistes du TCE « malgrès nous » , 2 menteurs conjointement c omplices du 11 sempetembre et vsurtout 2 defenseurs acharnés de la soumission de la France aux interets des etats unis :

http://www.french-american.org/files/liste-yl-fr-81-10.pdf

François Hollande (1996)
Alain Juppé (1981)

Est il utile de preciser qu’ils sont assidus aux diners du CRIF et obeissant à leurs maitres aux diners du Siècle ?
Est il utile de preciser que ces deux factieux ont participé à la modification legislative et constitutionelle qui impoose 500 signatures a main levées comme premier tour des présidentielles ?
Bleu bonnet et ose bonnet sont dans un bateau, le premier defend celui qui doit perdre et l’autre celui que les marionettistes ont décidé de faire gagner.
S’ils tombent à l’eau tous les deux que se passe t’il ?
Le parti du « tous derriere Nicolas » contre le parti du tous avec françois contre nicolas ?
Le Nouvel ordre mondial a tranché dans le debat et desormais TOUS les médias font du « buzz » sur les insignifiantes declarations de hollande.
Qui remarque que les primaires socialistes ont eu lieu sur des sujets qui sont desormais officielement des mensonges electoral et qu’un des menteurs , celui qui a gagné, nous promet desormais une « republique irrprochable », comme son frère siamois, il y a 5 ans ?

Le 21 septembre à toulouse a été revendiqué.
Le Figaro et valeurs actuelles, 2 journaux controlés par dassault , y avaient fait référence.
Les deux avaient bien sur defendu la thèse d’un attentat « islamique ».
les camionneurs qui ont témoigné sur les incidents de la veille , avec du personnel qui avait l’air arabe et qui menaçait d’un evenement a venir ont été duement répétés.

Des cousins de ceux qui dansaient sur les camionettes a New York peut etre ?