noop

Certes, Peillon démontre qu’il n’a pas l’esprit d’équipe, mais sur le fond il pointe la "bourde" de Mme Aubry, qui reconnait donc par son propos, que le "système" politico-médiatico-financier existe bel et bien. Tant qu’il était à ses côtés elle ne le montrait pas du doigt, lorsqu’il la laisse tombé elle le dénonce, tout comme Mme Le Pen le fait, tout comme un Mélenchon ou un Besancenot pourraient également le faire.
Bienvenue au club.

« Je ne crois pas au viol, parce que pour un viol il faut un couteau, un pistolet... »

Les propos de Levaï sont stupéfiants. Comment un type sans doute pas idiot, peut être même intelligent peut-il dire une énormité pareille ?

Je crois effectivement par solidarité clanique. Gluksmann est allé jusqu’à parler de solidarité religieuse, sans approfondir sur un plateau de Public Sénat.
Et c’est grave.
Se faisant, Levaï et d’autres avec lui (Lang "pas mort d’homme", Kahn "troussage de soubrette"), montrent à quel point le communautarisme est un poison qui aveugle y compris les têtes bien pleines.

Quand j’ai entendu ses propos , c’est la colère qui m’a troublé, et je me suis surppris à souhaiter que ce Levaï là connaisse, non pas le viol (sans pistolet et sans couteau) mais l’empressement "un peu virile" d’un gros "bill" musclé en manque d’affection...

La colère est retombée, je souhaite juste que l’on rappelle régulièrement à ce Monsieur ses propos ignobles, jusqu’à ce qu’il éprouve le besoin de s’en excuser et pas du bout des lèvres. En gros je rêve.

Je n’ai pas dit que le droit n’était "qu’un" outil, mais un outil.
Et oui, bien sur, je suis d’accord avec vous, il évolue à mesure de "négociations", de rapports de force, d’avancées, il s’adapte (très lentement) à l’évolution de la société, même si parfois il peut se fonder sur de l’intangible.

"revendiquées et voulues par le droit"

Non Sylvain
le droit ne ne revendique ni ne veut rien. Le droit est un outil qui permet de poursuivre le bon fonctionnement d’une société. 

Mais Sylvain,
ce n’est pas parce que l’on est homosexuel(le) que l’on cesse d’être de son sexe, homme ou femme. Il n’y a guère en fait que des homophobes pour penser ainsi.
La question du genre, je pense ne concerne ni les hétéros, ni les homos, ni les bi, mais peut-être les très marginaux "trans".
Alors mettre ainsi, avec satisfaction, tout cul par dessus tête, juste pour ne pas exclure quelques ovnis, me paraît plus une entreprise de déconstruction (pour ne pas dire démolition) qu’autre chose.