Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 8 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je vous trouve déconnecté de la réalité économique actuelle des 3/4 des français matraqués fiscalement. L’idée est certes louable mais complètement hors de propos vu le contexte économique car ne l’oublions pas, celui qui trinquera au final, c’est le consommateur ! C’est lui qui paiera le prix fort (nouvel impôt déguisé). Je pense qu’il est assez tondu en ce moment...Par ailleurs, cette mesure ne réglera pas le problème plus global du respect de l’environnement qui est plus une question de responsabilité individuelle à traiter au niveau mondial. Beaucoup d’entreprises délocalisent aujourd’hui non plus pour des raisons fiscales ou sociales mais aussi environnementales. En effet, de grandes puissances économiques ne jouent pas le jeu par peur de mettre à mal leur économie et plomber la compétitivité de leurs entreprises. Nous serions ainsi les dindons de la farce ...Au plaisir !
-
BAYROU DE LOIN LE PLUS CREDIBLE AU MILIEU DE TOUS CES PANTINS DEMAGOS !!!! VICEMENT QU’ILS SOIENT AU POUVOIR (RIEN QUE POUR L’OFFICIALISATION DU NON CUMUL DES MANDATS)
-
Le SMIC à 1700 € ? Et pourquoi n’allez -vous pas plus loin en me disant qu’ainsi on résoudra le problème du chômage ? Pure idéologie ? Qui peut être contre cette mesure ? Soyez réalistes ! Il nous reste encore quelques entreprises sur notre territoire, ne les faîtes pas toutes fuir car vos SMICARDS deviendront alors des CHOMEURS.
Et puis, pourquoi pas 2 000 € ?Je vous rappelle que le salaire fait partie des coûts de production de l’entreprise. Si ces derniers augmentent, l’entreprise n’a pas d’autres choix que d’augmenter ses prix. Je ne connais aucune entreprise philantropique.Il est là le dilemme : vous raisonnez simplement en terme de salaire mais à aucun moment vous ne prenez en compte l’inflation qu’une hausse de ces derniers engende => inflation par les coûts ou théorie de la spirale inflationniste.Votre mesure est une catastrophe aussi bien à l’intérieur du pays qu’à l’extérieur. Alors par pitié, stoppez cette démagogie.Et puis, votre argument de la pauvre salariée asphyxiée par son faible salaire, pas à moi s’il vous plaît. Ma femme est au SMIC, je sais exactement ce que cela signifie. Alors n’allez pas sur le terrain de l’affect.Commencez déjà par annoncer des mesures pour lutter contre le chômage (car tant qu’il y a aura des millions de chômeurs, le marché du travail restera atone).Et puis avec votre SMIC à 1700 €, qu’est-ce qu’on fait de certaines professions qui gagnent dans ses eaux là (ex. : un prof avec 10 ans d’expérience gagne aujourd’hui environ 1900 €) ? On le maintient à son niveau ou on l’augmente ?Bref...Mélenchon est très bon sur la forme (homme avec beaucoup de charisme) mais bon le fond est à revoir. Et chez moi, le fond prime sur la forme !Bon courage en tous cas ! -
Vous n’avez pas honte de justifier une telle bêtise ? Retournez sur les bancs de la fac prendre quelques cours d’économie ou allez questionner les « petits » patrons asphyxiés par le coût du travail en France ! Vous êtes en train de nous faire du Royal avec son SMIC à 1500 € en 2007. Soyez honnête par pitié (trop facile de manipuler les gens avec une telle mesure).
-
S’il faut être démago pour pouvoir atteindre le 2ème tour, Mélenchon a peut être une chance avec sa promesse de SMIC à 1700 € (une pure foutaise). Je comprends maintenant pourquoi BAYROU pourra difficilement se qualifier. La conclusion dans tout ça : prime aux menteurs et manipulateurs ! Elle est belle la France !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération