olivier derruine

Je ne conteste pas du tout vos chiffres, ni le fait que la France contribue davantage à l’UE qu’elle n’en reçoit.
Mais votre raisonnement oublie de mentionner l’effet levier des fonds européens. Autrement dit, un euro de subside européen donne lieu à 3 euro d’investissement ou de production supplémentaire, ce qui crée de l’activité et de l’emploi.
Si l’on suivait votre logique souverainiste, alors la réduction de la participation financière de l’UE à la France diminuerait le budget et donc atténuerait les politiques redistributives telles que la PAC ou les fonds structurels. Dès lors, il y aurait moins de solidarité. Par conséquent, cela renforcerait l’importance du marché unique et des politiques libérales. C’est l’argument des Britanniques et d’autres pays relativement hostiles à faire de l’UE autre chose qu’une zone de libre-échange. En définitive, face à une concurrence encore accrue, à l’exception des travailleurs hautement qualifiés ou employés dans des niches, tout le monde trinquerait. Pour nuancer ce tableau un peu sombre, il faut quand même dire que les entreprises françaises ne sont pas les dernières à profiter de ce grand marché (même si en fait, comme partout, un faible pourcentage se lance dans une activité d’exportation).
Je serais intéressé de vous lire sur la même question mais cette fois-ci appliquée à l’ONU...

A propos de l’immobilier, je suis d’accord avec vous. Les prix ont doublé en l’espace d’une décennie. Le problème vient du fait que le poste "loyer" ne représentent que 16 % de l’indice des prix à la consommation alors que les ménages y consacrent entre un tiers et la moitié de leurs revenus. Pour réparer ce hiatus (qui s’explique par le nombre de propriétaires occupants qui tirent le chiffre vers le bas), eurostat et ses homologues nationaux travaillent sur une meilleure prise en compte de cette dépense.

Quant au produits alimentaires acquis dans les hard discounts ou de marques de moindre renommée, ils subissent une plus forte augmentation que leurs substituts car la part des matières alimentaires dans le prix de vente final est plus importante parce qu’il y a moins de dépenses de R&D, de distribution... Donc, les autres sont doublement coincés : s’ils achetaient ces produits, c’est parce qu’ils ne pouvaient se tourner vers les autres mieux "notés" et comme les prix augmentent plus rapidement, ils n’ont d’autres choix que de rester sur ce segment du marché.

Merci pour cet article qui récapitule les événements et qui montre dans quelle mesure les rouages du capitalisme US ont besoin d’un huilage asiatique. Décidément, on est à des années lumière de la fin de l’Histoire annoncée par Fukuyama. Les jeux sont plus ouverts que jamais... Je reviens prochainement vers vous avec un commentaire plus approfondi.

l’objectif premier de l’article est de dire : prenez garde quand on vous présente des chiffres, surtout quand ils sont d’une grande simplicité de prime abord et qu’ils visent à justifier le bien-fondé de certaines réformes. attention donc à l’instrumentalisation de concepts économiques/mathématiques par le pouvoir politique (ou autre) et inversément, attention à ne pas discuter des hypothèses des raisonnements scientifiques car si vous touchez, ne fût-ce qu’à l’une d’elles, on peut aboutir à d’autres résultats.

deuxièmement, je montre que les USA ne sont pas un bloc homogène mais qu’il y a beaucoup de disparités au niveau des états.

troisièmement, si on compare les états US aux Etats membres de l’UE, alors on voit qu’on n’a pas à rougir et ce, en particulier lorsqu’on se réfère à l’indicateur de développement qu’est l’IDH (même si celui-ci peut être complété, ce qui est souhaitable).

effectivement, le non marchand est dans la comptabilité nationale et est une composante d’importance croissante du PIB. Là où je m’interroge, c’est sur la signification et le calcul de la productivité individuelle des travailleurs. Exemple : comment faites-on pour calculer la productivité d’un assistant social ? Et si vous obtenez un chiffre, que veut-il dire ? C’est beaucoup plus difficile évidemment que quand on procède à l’exercice pour un ouvrier qui travaille sur une chaîne de montage.

le taux de change moyen vient d’eurostat (sources fiables prises en compte par toutes les études sérieuses) et est en PPA.