samedi 26 mai 2012

OlivierParent

Formé au Coaching à l’Université de Paris VIII et coach certifié par Jan Ardui et son « Centre for Performance & Alignment », je complète mon approche par une formation à la Thérapie Brève de Palo Alto, à l’IGB (Institut Gregory Bateson) qui représente le MRI pour l’Europe francophone, ainsi que par une formation de Maître-praticien en PNL et praticien en Hypnose eriksonienne. J'ai aussi passé 12 années dans le sport de haut niveau comme entraîneur et préparateur mental.

Je crée et anime des formations sur mesure depuis 2000 pour des SSII ainsi que d’autres entreprises afin de développer leurs capacités en management et en communication. Mon approche globale et systémique permet une évaluation de la complexité des situations afin que la personne elle-même comprenne comment agir au mieux de son équilibre et des contraintes professionnelles.
Mon cursus sur le sport de haut niveau, lié au coaching et au management me permet d’intervenir auprès des problématiques des équipes de par les diverses approches à ma disposition qui enrichissent les interventions proposées. Coach certifié j’interviens auprès des dirigeants du milieu de l’audiovisuel, des chercheurs du CNRS, de l’éducation nationale, de la Poste, des managers de SSII ainsi que des artistes.

Tableau de bord

Premier article le 10/09/2011

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	1	2	5
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Société

La Thérapie arrive chez vous

Si les approches historiques de la thérapie restent dans une rigidité thérapeutique, d’autres approchent, plus récentes bien que datant des années 50, se sont adaptées à la modernité actuelle, aux changements familiaux, de mode de vie ; à la société (...)

10 sep. 2011 | 5 réactions | OlivierParent

Derniers commentaires

La Thérapie arrive chez vous

Par OlivierParent (xxx.xxx.xxx.153) 11 septembre 2011 12:22

Vous touchez là, un sujet qui n’a de bonne réponse que celle que l’on croit vrai actuellement. La guerre des modèles et des paradigmes fait rage... Pour simplifier à l’extrême je dirais que c’est le choix entre : Freud & Descartes (linéarité, cause première, recherche du pourquoi) Vs. Palo-Alto & Einstein (circularité, interaction, recherche du comment).

Certains pensent que tout est intra-psychique, d’autres pensent que tout est interactionnel et que un "problème" est une incapacité à répondre de façon adaptée (et cela en fonction de la norme de la société) à une situation.
Rappelez-vous qu’il y a encore une petite cinquantaine d’années pour la psychiatrie (Cf. ancien DSM), l’homosexualité était une maladie psychiatrique... La société à évoluée, la norme à changé, et du coup cela est devenu dans la norme. C’est la norme (majorité) qui influe.
Comme vous le disiez un Robinson ne développe pas de maladie psychologique, de même que dans les pays du 1/3 monde la dépression n’existe pas.

Nous nous construisons avec notre histoire, la question n’est pas là. La question est de savoir si notre histoire décide de notre futur.
Le clan Freud & Descartes aura tendances à attribuer notre action passée uniquement à notre construction intra-psychique que notre histoire aura élaborée. Le clan Palo-Alto & Einstein aura tendance à dire que ce qui importe est de comprendre comment il se fait (et quelqu’en soit la réponse) qu’une personne réagisse ainsi dans telle situation, et que ce sont les interactions et sa vision des choses qui nous permettrons de changer cela.

Ou autrement dit : il n’est pas utile de comprendre pourquoi nous sommes tombé par terre pour nous relever. Une fois relevé, nous serons alors mieux placé pour se retourner et comprendre la raison, et trouver comment éviter de retomber.

Mais nous nous éloignons du sujet de l’article bien que cette discussion est intéressante car obligatoirement subjective et nous oblige donc à comprendre les deux points de vue afin d’aller vers celui qui nous semble soit le plus logique, soit le plus efficace. Pour ma part le choix est fait depuis longtemps :)

Merci encore une fois de faire vivre Agoravox par vos réactions.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
La Thérapie arrive chez vous

Par OlivierParent (xxx.xxx.xxx.153) 10 septembre 2011 19:52

Bonjour,

Concernant votre dissociation en deux cas, je suppose que le pré-supposé derrière est que dans le premier cas, le problème est intrinsèquement lié à la personne alors que dans le second cas le contexte est partie prenante au problème... ?

Nous arrivons à un carrefour ou plusieurs bases théoriques vont s’opposer : les approches historiques et classique vont voir les deux situations comme ayant une source intra-psychique. Les approches dérivant de Palo-alto et de la systémique, mettront en avant le fait que le contexte existe toujours, qu’il est impossible de s’en extraire et que dans les deux cas, le problème n’est pas intra-psychique mais dans l’interaction entre la personne et son environnement.

Aussi, si je comprends parfaitement votre dissociation en deux catégories, il me semble que dans tous les cas, c’est l’interaction qu’il faut travailler. Après je dirais que c’est une question de protocole. Certaines écoles voudront voir les acteurs du systèmes et travailler avec eux, d’autres vont chercher les acteurs les plus demandeurs du changement, d’autres uniquement avec la personne déclarée patiente.

Par rapport à l’article vous avez raison de souligner indirectement que la thérapie à domicile n’est pas la panacé universelle. Elle s’adapte plus à certains dysfonctionnement et comme je l’indiquais, il est important que le thérapeute vérifie si le contexte ou se passe la thérapie influe de façon importante sur la personne.
Dans votre premier cas comme la personne peut exploser n’importe où que ce soit au domicile, ou en cabinet cela revient donc au même non ?
Dans le second cas, je pense que le mode d’action va dépendre du thérapeute surtout.

Merci de votre réaction enrichissante.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus