Onegus

@ Pierre-Marie Baty : Vous pensez réellement que trois pauvres lectures orientées font de vous un expert du Tibet ? Désolé, mais vous êtes totalement ridicule. Prétendre que les Tibétains souhaitent revenir à l’ancien régime est une connerie sans nom qui indique votre degré d’ignorance absolu de la question Tibétaine. Non, les Tibétains ne veulent pas revenir à l’ancien régime, ils veulent simplement être libres, pouvoir pratiquer leur religion, ou pas, ne plus être traités comme un peuple inférieur, des citoyens de seconde zone, avoir des passeports, voyager, ne plus voir leur pays totalement coupé du monde deux ou trois fois par an, comme une gigantesque prison, ne plus voir leurs ressources naturelles pillées sans vergogne, ne plus risquer 4 mois de prison à chaque fois qu’ils se confient à un occidental, etc. etc.

Effectivement, ce texte rassemble le corpus propagandiste de Pékin à propos du Tibet. Rien de nouveau sous le soleil, toujours le même ramassis de conneries et de contre-vérités. Derrière le pseudo de l’auteur, ne vous faites pas d’illusion, c’est l’agence Chine Nouvelle qui vous parle.

Sur le fond, l’article en lien est signé Jérôme Quirant, activiste "pro-VO" notoirement connu, sans aucune qualification en chimie, sur la base d’éléments pêchés sur un forum internet... Bref, crédibilité zéro. Une fois de plus, Quirant fait la démonstration de sa totale malhonnêteté intellectuelle et continue de dévoyer la science au service d’une idéologie et de ses criminels, probablement ce qu’il y a de plus impardonnable pour un scientifique. Honte à lui.

Effectivement, Joffrin nous a fait une belle sortie de route avec son "complot des complotistes"... Un vrai naufrage journalistique, quelle pitié !

Merci et bravo pour cet excellent billet ! 

Mr moorea/Quirant répond à un article débordant d’arguments factuels par une collection de CV... Hilarant, significatif, mais assez pathétique. Comme on pouvait s’y attendre, le caractère "orienté" de cette publication renforce l’évidence du peu de crédibilité de la thèse du complot alqaedien qu’elle tente de continuer à défendre par tous les moyens, y compris les plus limites.

Ce document à destination des journalistes et de l’intelligentsia parisienne se voudrait pompeusement être le document de référence qui mettra fin aux questions et aux doutes autour du 11-Septembre... Cependant, comme le montre brillamment cet article, les ficelles des éléments de communication sont si énormes que l’ouvrage n’a plus grand-chose à voir avec la science et les faits du 11-Septembre. 

Un dossier éclairant, mais -effectivement- dans le sens exactement inverse à celui espéré par son instigateur !