• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Orwelle

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 7 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Orwelle 24 janvier 2014 13:19

    Mondamoiseau Paulau, si vous pensez que seuls les socialistes voient la bêtise et le mépris contenus dans les termes « en bon père de famille », c’est que votre esprit est bien étroit. En tout cas, votre discours montre que vous êtes très mal placé pour fustiger la manipulation du langage. Vous êtes même apte à devenir le roi des manipulateurs !



  • Orwelle 24 janvier 2014 13:13

    Bonjour, Donald Mitsiky. « soupçon de vérité », dites-vous. Vous seriez donc aussi cynique que machiste ?
    Que l’esprit des femmes se trouve dans leur vagin et qu’elles ne soient que des poules, prouvez-le donc, si votre intellect est logé ailleurs que dans vos testicules.
    Il vous aurait suffi d’avancer des arguments contre les projets de madame Vallaud-Belkacem. Vous avez préféré des propos ou sous-entendus insultants. Manquez-vous de logique ou ne supportez-vous pas qu’une femme, qui plus est d’origine arabe, soit ministre ?
    En tout cas, vous manquez d’intelligence car vous arrivez ainsi à retourner contre vous des lecteurs qui partagent votre opposition à la censure d’Internet.
    Quant à votre épouse... Les femmes peuvent être misogynes, puisqu’elles grandissent dans la même société que les hommes, qu’elles subissent autant qu’eux l’influence des a priori qu’elle véhicule. Alors que votre conjointe n’ait pas décelé votre mépris pour elles, ou qu’elle le tolère, n’aurait rien d’extraordinaire.



  • Orwelle 24 janvier 2014 10:00

    Donald Mitsiky ou la misogynie dans toute sa splendeur ! Le comble de ce texte méprisant est qu’il ramène l’esprit d’une femme à son vagin. L’habituel est qu’il réduit la femme au rang d’animal, puisqu’elle pond, comme une poule.
    Agoravox ayant récemment mis en ligne deux textes d’un papy* réac aussi peu respectueux de la gent (et non gente  !) féminine, je me demande s’il n’est pas le repaire de racistes anti-femmes ou tout simplement de couillons.
    Mais depuis que Sarkozy s’est vanté de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, les haineux de tous poils semblent fiers d’exhiber leur bassesse.

    *Le pseudonyme est peut-être incomplet.



  • Orwelle 19 janvier 2014 18:38

    Je suis d’accord avec ce texte, sauf sur un point : la CSG. C’est une erreur de croire que sa fusion avec l’IR serait une avancée en termes de justice fiscale. Voir cet article :
    « Fusion CSG – IR, le hold-up du siècle »
    ’Où ira l’argent du nouvel impôt mixé, s’il y a fusion IR/CSG ? Au budget de la protection sociale ou au budget de l’État ?
    Dans ce dernier cas, ce ne serait pas une « remise à plat » mais une contre-révolution fiscale ! Pas une simplification mais une confiscation !
    Car s’il y a DEUX budgets séparés, l’un de l’État et l’autre de la protection sociale, c’est grâce au génie de la Sécurité sociale, à la mise en œuvre du programme du Conseil national de la résistance (CNR)
    Les cotisations ne sont pas un impôt mais du salaire :
    En dépit de la confusion qu’entretiennent systématiquement les libéraux sur les « prélèvements obligatoires », nos cotisations ne sont pas une « charge » : ce sont des prélèvements volontaires, une collecte légalisée, c’est une part de nos salaires. Ça figure sur nos bulletins de paie, pas sur un avis d’imposition. [...]’
    http://www.filoche.net/2013/11/28/fusion-csg-ir-kesaco-fusion-des-recettes-ou-des-dettes/



  • Orwelle 19 janvier 2014 12:40

    Je suis d’accord avec ce texte, sauf sur un point : la CSG. C’est une erreur de croire que sa fusion avec l’IR serait une avancée en termes de justice fiscale. Voir cet article :
    « Fusion CSG – IR, le hold-up du siècle »
    ’Où ira l’argent du nouvel impôt mixé, s’il y a fusion IR/CSG ? Au budget de la protection sociale ou au budget de l’État ? Dans ce dernier cas, ce ne serait pas une « remise à plat » mais une contre-révolution fiscale ! Pas une simplification mais une confiscation !
    Car s’il y a DEUX budgets séparés, l’un de l’État et l’autre de la protection sociale, c’est grâce au génie de la Sécurité sociale, à la mise en œuvre du programme du Conseil national de la résistance (CNR)
    Les cotisations ne sont pas un impôt mais du salaire :
    En dépit de la confusion qu’entretiennent systématiquement les libéraux sur les « prélèvements obligatoires », nos cotisations ne sont pas une « charge » : ce sont des prélèvements volontaires, une collecte légalisée, c’est une part de nos salaires. Ça figure sur nos bulletins de paie, pas sur un avis d’imposition. [...]’
    http://www.filoche.net/2013/11/28/fusion-csg-ir-kesaco-fusion-des-recettes-ou-des-dettes/


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv