Oxide

Bonjour Mr. Cabanel

J’ai bien aimé votre article, par contre la vidéo m’est apparue très intrigante. Ce ton très scientifique, des interlocuteurs non présentés, pas de références, et, plus que tout la violente charge finale contre Obama dont je ne voyais absolument pas ce qu’elle venait faire ici.

Cela m’a poussé à investiguer plus loin et à y réfléchir un peu.

Mes premières réflexions de bon sens furent d’imaginer la quantité d’énergie nécessaire pour déclencher un tremblement de terre, elle semble sans commune mesure avec l’énergie reçue par la terre lors d’une éruption solaire. (Une éruption solaire ne fait même pas bouger l’aiguille du compas, il faut des magnétomètres de précision pour détecter les variations de champ magnétiques.

Donc cet exposé sur l’influence des éruptions solaires sur les tremblements de terre m’est subitement apparu extrêmement suspect.

J’ai mis un petit coup de google pour voir ce qu’on pouvait y voir, vous en trouverez un apperàu ci-après :

http://www.thesuntoday.org/sun-101/flares-and-earthquakes/

http://tallbloke.wordpress.com/2011/03/12/john-l-casey-the-solar-seismic-connection/

http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUSMIN33A..03J

">

http://fedgeno.com/documents/on-the-relation-between-solar-activity-and-seismicity.pdf

Ma conclusion est la suivante :

- Cette vidéo est clairement un instrument de propagande réalisée par des pseudo scientifiques.

- Les vrais scientifiques se posent la même question et ne trouvent pas de corrélation immédiate à ce jour. Mais certains continuent à explorer cette hypothèse.

Sans vouloir conclure que votre article propage un Hoax, il me semble au minimum qu’il est beaucoup trop affirmatif, à mon avis, par rapport à l’état de la science.

Ceci dit il est bien écrit et intéressant comme à votre habitude.

Cordialement.

Je vous propose de méditer sur cette citation :

Bonjour.

En suivant le même raisonnement pour l’Euros, le PIB de l’Europe représente 26% du PIB mondial.

 

Bonjour a tous,

Merci a l’auteur de cet article pour son exposé sans concessions.

Revenons un moment si vous le voulez au concept de monnaie, largement débattu sur AV.

Depuis la fin des accords de Bretton-Woods, le dollar n’est plus convertible en or à un cours fixe (mais quoté comme une matière première ou une action avec ses fluctuations).

L’idée d’alors était que la contrepartie d’une monnaie était en fait représentée par les actifs du pays qui l’émettait.

L’économie d’alors dans une phase de croissance soutenue, nécessitait une croissance encore supérieure de masse monétaire. La solution de se découpler de l’or était habile voire nécessaire.

30 ans plus tard la masse monétaire en circulation dans le monde entier est :

· 70 % en Dollars US

· 24 % en Euros

· 6 % pour toutes les autres devises.

Cela revient à dire que les actifs US représentent 70% des actifs mondiaux.

Or cette affirmation est manifestement fausse. En effet le PIB US représente environ 23% du PIB Mondial ( voir Lien).

La conclusion logique est donc que le dollar est surévalué d’un facteur 3.

Les faits étant miraculeusement têtus, cette prévision va se réaliser et le dollar s’effondrer…

Malheureusement, personne ne sais à quelle date.