Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 28 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
J’étais plutôt intéressé par des débats traitant de l’intérêt des entreprises pharmaceutiques à conserver l’approche thérapeutique (tri-thérapies, etc) qui fabrique de merveilleux consommateurs garantis à vie plutôt que d’engager des recherches sur une solution de type vaccin.
La question se pose sur bien d’autres maladie, évidemment...
-
Merci Realchange pour cet article.
Je suis toutefois sidéré par un sentiment tellement paternaliste qui ressort tout le long du texte, résumé par cette phrase : « Pour sa part, la France a longtemps profité d’une situation de quasi-monopole en Afrique. »
Incroyable ! C’est donc cela que l’on vous enseigne en France ?!?
Si la France contrôlait bien une importante part du continent, les britaniques n’étaient pas en reste, avec notamment des régions autrement plus riches en ressources minières. Sans parler des hollandais.
Bon, c’est plutôt une bonne nouvelle, non ?
-
« mais son « existence » arrange bien les affaires de pas mal de personnes. »
C’est précisément une question que je me pose depuis longtemps : y-a-t’il réellement un quelconque intérêt à rechercher un vaccin contre le VIH ?
Les approches thérapeutiques sont incomparablement plus intéressantes pour les pharma (financèrement parlant, bien sûr).
Connaissez-vous l’existence de débats là-dessus ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération