Pascal CUXAC

@ Kev46
Non, l’endettement doit tenir compte de la dette totale de 1’700 milliards et des revenus de quelques 200 milliards.
Quel est le lien wiki de tes chiffres ?
Car le service de la dette correspond à la part affectée au remboursement ; il ne faudrait pas donc plus l’utiliser pour le ratio d’endettement restant

Justement, vous vous faites avoir par l’arnaque des économistes sur le ratio d’endettement par rapport au PIB !!
Actuellement, il y a quelques 200 milliards de recettes annuelles pour l’état français auxquels s’ajoutent 100 milliards d’emprunt pour couvrir le déficit budgétaire. Sur un PIB à 2’000 milliards, il y a une dette à 1’700 milliards.
A titre de comparaison, pour un ménage qui voudrait emprunter 100 milliards, on ferait le ratio de ses 200 milliards de revenus annuels sur sa dette totale qui est à 1’700 milliards.
Comme pour votre exemple cité de la Grèce, le PIB n’est donc pas un indicateur pertinent vu qu’il ne correspond pas à la recette effectif de l’état. D’ailleurs, dans le PIB, il y a par exemple la forte contribution des entreprises du CAC40 (comme Total) qui ne paient presque pas d’impôt et ne contribuent donc pas aux recettes.

@ Bovinus
Il n’y a rien de présomptueux de ma part. J’enseigne et suis confronté au quotidien à devoir aider mes élèves à surmonter leurs incompréhensions. Sauf que dans votre cas, vous vous êtes autorisés à intervenir sur ce ton :

« ...je pense avoir une meilleure réponse à proposer que ce laborieux paragraphe de M. Cuxac somme toute assez peu satisfaisant... »

Je veux bien accepter que mes connaissances ne soient pas absolues ; mais il ne faudrait pas finir par rajouter que vous ne connaissez rien en math et que vous n’avez que le niveau de base en économie qui ne vous permet d’ailleurs pas d’avoir une définition suffisante de l’inflation. Concédez donc qu’à partir de là, la discussion s’engage mal.

@ Bovinus

Arrêtez un peu avec vos pioches sur internet ; tout le monde y écrit tout ce qu’il veut et quand il veut sans avoir apporté la preuve de disposer plus compétence que vous-même et essayez de comprendre ce qu’on vous explique ; à moins que vous n’ayez que ça à faire.

Je vous répète encore clairement pour la 3e et dernière fois que l’inflation est juste un indice (=outil mathématique) qui mesure la VARIATION (relative) des prix des biens de consommation. Afin qu’elle ne soit pas biaisée, on la diversifie en divers produits courants ; mais, il n’y a pas de règle fixe imposée sur le choix des produits à inclure dans le panier retenu. La seule importance est que la composition du panier ne change pas dans le temps. Divers indices peuvent être mis en place dans la même économie sans que cela ne cause des différences significatives pour le résultat à partir du moment où c’est bien diversifié. Entre différents pays, le panier est toujours différent et c’est d’ailleurs pour cela que l’inflation est toujours fournie en % vu que c’est une variation relative.
La variation du cours de l’or ne peut se substituer à l’inflation car l’attrait pour l’or n’a absolument rien à voir avec les besoins de biens de consommation.

Enfin, pour la suite, veuillez patienter que je livre mon article sur le sujet d’ici quelques jours.

@ Bovinus

 - La variation du cours de l’or est distincte de l’inflation qui mesure UNIQUEMENT la variation des biens de consommations ; il vous est loisible de continuer à polémiquer seul sur cette définition.

 - Je n’ai jamais dit qu’il y avait un inflation annuelle de 25% !!!! J’ai juste pris vos propres chiffres sur le cours de l’or COMME EXEMPLE pour corriger votre méthode de calcul erronée de l’inflation.