• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

PETITNEVIS

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • PETITNEVIS 1er juillet 2008 17:41

    Je réponds à Lapa. Je lis votre mail et je m’étonne. La justice n’aurait pas de preuve de son innocence et ne pourrait donc pas le relâcher. Je rêve ! Vous savez j’espère que tant qu’il n’y a pas de preuve de la culpabilité, vous êtes innocent. Or, le jour où il a été condamné, il n’y avait aucune preuve contre M. Machin. Bien au contraire. Ce que je trouve incroyable, c’est que l’on puisse trouver normal qu’un type dont on ne trouve pas l’ADN soit incarcéré, sans que l’on se demande pourquoi on trouve l’ADN d’une autre personne. Pensez vous que sous les ongles de cette femme, il n’y auait pas eu l’ADN de M. Machin alors qu’il y avait celui d’un autre. Tout commence chez les flics et tant que vous n’aurez pas vécu une garde à vue et une incarcération abusive, vous ne saurez pas de quoi vous parlez. Il faut que tout le monde sache que beaucoup de personne avouent sous la contrainte dans un commissariat, et que la contrainte n’est pas un moyen fiable de faire avouer. Bien au contraire. Cela est largement prouvé. Soyez plus objectif, soyez plus incisifs, ne prenez pas tout ce que l’on vous raconte pour de l’argent comptant. Doutez ! car la justice ne doute jamais, elle. Elle fait des erreurs en toute connaissance de cause. Elle a toute lattitude pour investiger, tous les moyens et fait quand même des erreurs. Ceux qui sont accusés n’ont aucun droit, ou si peu. Je sais de quoi je parle.







Palmarès