Pharmafox

Quand j’ai commencé à lire, j’ai été déçu d’avoir pris de vitesse sur ce thème (j’avais écris l’article qui vous a inspiré)...

Puis, en voyant votre deuxième tableau, je me suis dit que ce n’était pas plus mal : bravo pour cet impressionnant travail de synthèse, vous avez du y passer un moment !

Bonjour jpderval,
Merci pour votre commentaire, c’est toujours sympathique d’avoir des lecteurs heureux !
Ce n’est pas toujours le cas : un de mes articles, dans lequel je m’étais il est vrai un peu « défouler » (pas toujours constructif, mais ça fait du bien et certains le méritent) a été retiré d’Agoravox. Il a du déplaire à certains...
 Mais bon, à mon âge on devrait pouvoir dire ce qu’on pense. Surtout que je n’écris qu’à partir d’articles que chacun peut trouver sur la toile. J’y enlève juste la langue de bois, et j’y ajoute un peu (beaucoup) d’ironie...

Cet article est biaisé car il amalgame invitation et apparition.

L’auteur, qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que Pierre Legendre n’a jamais été invité ? Peut-être l’a-t’il été, et toujours refusé, et qu’après plusieurs refus, les médias ont laissé tomber...

Tout le monde ne rêve pas de s’afficher dans le petit écran.

Merci pour votre article. On pourrait encore insister sur l’hypocrisie de GSK, qui prétend ne pas savoir que c’était mal, et qui dit avoir « beaucoup appris » de cette affaire.

Merci surtout d’avoir signaler que les lanceurs d’alertes ont été deux courageux représentants médicaux. Aux premières loges, ils sont les plus vulnérables, car leur employeur peut les licencier (ce qu’il ne peut ni avec un médecin, ni avec un pharmacien, ni avec un chercheurs, et très difficlement avec un officiel).

Il semblerait que la presse française a tenté de se rattraper quelque peu...

Pour note, l’UNSA dénonce le plan social et craint 200 suppressions de postes rien qu’en France (un tiers de l’effectif total, la moitié si l’on exclu les chercheurs et les salarié de l’usine de Sophia-Antipolis). Il s’agirait de licenciements secs sans accompagnement digne de ce nom.

Elément à décharge (mais loin de justifier qu’on mette les gens à la rue), les autorités sanitaires obligent le laboratoire à vendre son Ebixa 18% moins cher.

Source : L’usine Nouvelle :
http://www.usinenouvelle.com/articl...