Phil

D’où vient cette idée que tous les états asiatiques pourraient mettre en commun tous leurs moyens et créer un FMA, si différent dans le principe du FMI ? Je n’ai pas compris quel serait son rôle par rapport à la DBA. Est-ce que ça passerait par l’adoption d’une monnaie unique ? Dans le même principe, opposez-vous la DBA à la banque mondiale ?

Ces questions peuvent paraître tatillonnes, mais puisque l’article ne parle presque que d’institutions internationales, je pense qu’il faut être précis sur ces points.

D’autre part, il me semble qu’on ne peut pas opposer ainsi crédit et débit : ce sont les 2 facettes d’un même mécanisme. Là où il y a créditeur, il y a débiteur et Monsieur Nag (correction pour Nga, Note Du Lecteur) aime les raccourcis dignes des démagogues de politiciens !

Enfin, sur le chiffre de 3000 milliards de dollars nécessaires au développement de l’Asie : pouvez-vous donner des références, des liens pour savoir de quoi on parle ? Sur combien de temps ? Le « développement », c’est un peu comme le « changement » : des termes beaucoup trop génériques, qui peuvent couvrir vraiment tout et son contraire.

Philippe,

Vivant à Taiwan, vous vous postez en spécialiste et analyste de l’Asie, cette position devrait être revue d’un peu d’humilité... « asiatique ».

Certaines questions que vous posez sont tout à fait valables et intéressantes, mais : 1/ Pourquoi défendre la même thèse pour tous les pays d’un immense continent ? Ce découpage en continents n’est qu’un concept de géographes, un libanais ou un turc est infiniment plus proche d’un européen qu’un coréen du nord, non ? 2/ Trop d’avis personnels non motivés, presque à chaque paragraphe on pourrait vous reprendre, ce qui nuit considérablement à votre propos.

Tous les commentaires postés vont finalement dans le même sens : trop de généralités, pas assez d’arguments. Pour reprendre votre réponse à Djanel, non, vous n’exposez pas de « faits objectifs bruts », vous défendez une thèse qui reste opaque.

Il serait plus intéressant de lire votre avis sur Taiwan, ses relations avec la Chine, les scénarios possibles, les implications pour le Japon et les autres voisins, ou même la société taiwanaise en général.

Excellent  Juste une chose, le concept de « Vaporware » existe depuis longtemps, dommage de ne pas l’avoir utilisé. Au fait, vive GNU/linux quand même. Et Windows serait encore plus pourri sans concurrence.

Pardon ??? Le racisme n’est pas une opinion. Quand on essaie de faire des généralités sur la couleur de la peau, c’est un problème de fond et non de simple forme. C’est malhonnête de me faire dire ce que je n’ai pas dit (sur le fascisme).

Quant à la polulation mondiale, celui qui oserait dire qu’il y a trop de monde sur terre devrait pousser sa logique et envisager de se supprimer, non ?

Et ce n’est pas non plus le problème de l’environnement, si c’est votre sous-entendu.

Je ne vois pas la relation entre tout ça : il y a des propos profondément idiots et racistes, mais personne ne nie la liberté d’expression de ce monsieur. Faire ensuite une tirade sur la « pensée unique », c’est du manichéisme stupide. Je trouve cet article insultant. Enfin, c’est ça, la liberté d’expression.