• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

philippe colline

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • philippe montagne 23 mai 2009 06:36

    allez, encore un article populiste de fonctionnaire-politicien qui n’a jamais connu le monde du travail.

    il n’a rien compris , cet enieme adepte franchouillard de la ligne maginot.


    mais combien de fois faudra-t-il que la france soit defaite pour que nous comprenions qu’il ne sert a rien de s’opposer au progres, qui plus est pour de mauvaises raisons [manque de confiance en soi s’une nation en declin, baratin populiste de politiciens et fonctionnaires qui epuisent les ressources de la nation, protection de leurs privilleges]

    les normes ? l’europe cree des normes qui sont en fait pour la protection du consommateur et des fabricants europeens ., des barrieres a l’entree en somme. 
    evidemment, les francais , eternels adolescents attardes, n’y voient que des contraintes, resultat, les industries et les emplois proteges par ces normes sont les allemandes, qui elles ont bien compris l’enjeu,et truffent les comites europeens de leurs compatriotes, les normes europeennes devenant finalement des normes allemandes. pendant ce temps la, les politiciens retrogrades a la de villiers ou partrick louis y vont de leur refrain sur la france victime, quelle tristesse !

    les taxes ? la france est le premier recepteur de subventions europennes, basees sur des taxes qui n’accablent pas les francais, 
    au contraire, c’est notre propre etat, regions [oui, mr de villiers], departements ,communes ,qui nous accablent de taxes pour payer la plethore de fonctionnaires inutiles,et leur palais de 
    « rois-N »,comme on disait -fort injustement- a l’epoque 

    pendant ce temps-la, la france brille par son absence des toutes les industries d’avenir , technologies de l’environnement, biotechnologies,eoliennes, energie solaire, batteries electriques,,,,

    normal, quels entreprises francaises peuvent amasser assez de fonds apres avoir paye tous ces impots inutiles ????

    quand auront nous des dirigeants capables de comprendres les enjeux mondiaux,reformer la france et la positionner a nouveau comme pays comptetitif et desirant concourrir au lieu de de pleurnicher comme des pleutres ?
    et non plus, des politiciens qui ne savent que depenser la richesse de la nation sans honte et discernement, 
    quand ??






  • philippe montagne 13 mai 2007 04:46

    bon article. mais cela dit,sarko est elu, laissons lui sa chance pour reformer la france.

    s’il reussit tant mieux, s’il echoue eh bien,cela fera un echec de plus a rajouter a ceux des dernieres 35 annees.

    il propose une solution liberale a la francaise [cad matinee de social et de nationalisme] et qui a si bien reussi a tous les autres pays du monde,tant mieux, ca vaut la peine d’essayer,non ? nos methodes « authentiquement francaises » [protectionnismes, subventions, recrutement de fonctionnaires,endettement,] ayant lamentablement echouees malgre leurs utilisations systematiques par la droite et la gauche depuis la premiere crise du petrole,essayons desormais autre chose. apres tout, nous ne prenons pas trop de risques, ca a marche partout ailleurs dans l’ocde,,

    certes.nous nous obstinons a les refuser ces methodes soi-disant liberales [mais ne sont-elles pas avant tout pragamatiques ?] mais en echange nous nous enfoncons dans le pauvrete,la violence et l’inegalite, tout en blablatant sur la necessite de donner un autre sens a la vie,de refuser le liberalisme sauvage, etc,,,

    je me rappelle quand l’angleterre pre-thatcher etait beaucoup plus pauvre que la france, perclue de violence, de greves a repetitions,geree par des partis de gauche ou de droite coupes des realites [comme les notres actuellement], des voix s’elevaient aussi pour proposer une autre voie plus spirituelle pour l’angleterre,,,comme nous actuellement,non ? thatcher aussi etait traitee de nazie,fachiste,ect,,,et pourtant maintenant l’angleterre est nettement plus riche que nous,moins violente, plus apaisee. certes, l’angleterre etait sans doute plus facile a reformer,il est plus facile de briser les privileges de syndicats d’un petit secteur prive [qui plus est en declin,il s’agissait des mines et de l’acier] en angleterre, que ceux des syndicats d’un massif secteur public en france.donc, de grace ,arretons les critiques anti sarkozienne en dessous de la ceinture, il est petit,sa femme le trompe, c’est goebbels, c’est un nazi, c’est un meteque,pourquoi pas un juif [il l’est aussi partiellement] tant que vous y etes, puisque vous aimez retrouver vos marques dans les annees trente ?

    et s’il echoue , eh,bien, nous nous rapprocherons encore plus de la faillitte pour le pays, et la, plus de faux-semblants,plus de blabas, il faudra vraiment faire quelque de pragmatique pour notre pays,



  • philippe montagne 9 mai 2007 14:21

    eh,oui, c’est cela le modele social fancais que le monde nous envie ! tout pour les fonctionnaires, rien pour les autres, et en plus les privileges sont payes par ceux qui n’en profitent pas.malheureusement pour casser tout cela ,encore faudrait-il que les francais ouvrent les yeux, mais non ,impossible, on prefere encore ecouter les balivernes de besancenot, postier fonctionnarise, c’est magnifique !



  • philippe montagne 6 mai 2007 16:12

    absolument faux. en chine, il faut avoir un partenaire chinois seulement dans les secteurs juges strategiques, comme en france. et puis,de toute facon, assez de ces comparaisons sempiternelles avec la chine, pays du tiers-monde, et les usa, pour demoniser,et pour que les francais aient toujours raison, comparons avec des pays europeens analogues, allemagne, espagne, scandinavie,et ns verrons bien que ns avons tort, que ns n’avons que ds idees fumeuses,instinctives, et totalement deconnectees et de la realite, et des des soi-disants objectifs de societe que ns voulons defendre,



  • philippe montagne 26 avril 2007 11:52

    quelle haine envers sarkozy, cela finit par inquieter, et esperons que ce ne sont que des medisances de gens enerves devant les engagements de changements proposes par le seul candidat qui propose un semblant de programme.

    certes, le programme sarkozien ne serait meme pas digne du spd allemand, ou du labour anglais, mais bon nous sommes en france, a defaut de grives,,,,

    pour revenir au commentaire, vous avez raison, mais vos contradicteurs ne se preoccupent pas du resultat du pari propose, car ils gardent une carte en main = les greves massives des privilegies du secteur public des la moindre tentative de reforme. esperons que le sarko sera plus courageux que ses predecesseurs,,

    mais les partisans de la reforme de notre systeme gardent egalement une carte en main ,en effet, si la sego devait gagner [ ou sarko echouer ou se degonfler] =

    vu le programme de depenses[par ailleurs, identique a celui propose par ses predecesseurs de droite ou de gauche depuis 34 annees] elle devrait amener la pays encore plus proche du gouffre, et donc de cette faillite nationale qui est peut-etre la seule voie pour veritablement faire prendre conscience aux francais que notre systeme actuel n’est pas, et n’a jamais ete viable [si, avant 1973,quand la barque etait moins lourde, avec 10% de fonctionnaires ,et 4% de chomeurs,,]

    et donc enfin convaincre les francais ,une fois dos au mur, de reformer la maison france.







Palmarès