philippe913

@perlseb

j’ai bien compris ce qu’il fait, il prend le TM par tranche d’age de 2015 et l’applique à chaque tranche d’âge sur les années suivantes pour voir ce que ça aurait donné.
Ceci étant dit, en 5 ans, la pyramide des âges n’est pas « complètement différente »

Mais le hic, c’est que, ne prenant pas les bons chiffres de mortalité en 2015, il a donc un TM 2015 qui ne correspond pas à la réalité. Comme il a surestimé la mortalité 2015 de plus de 10%, forcément, il rattrape celle de 2020 et la dépasse même.

@pemile
le fichier excel dans son article https://levilainpetitcanard.be/surmortalite_covid-vraiment/

@Philippe Huysmans, Complotologue

si vous avez purgé les fichiers des doublons etc, il devrait y en avoir moins non ?

et ça ne colle pas du tout, encore une fois, 70k de différence... ça n’est clairement pas hors sujet car cette différence explique pkoi vous maintenez que 2020 n’est pas plus mortelle que 2015.
Si vous avez raison, c’est effectivement énorme.

Sauf que.

vous dites 661000 morts là où l’insee en donne 594000. Je ne fais aucune interprétation, je vous ai donné le lien.

Vous n’expliquez toujours pas pkoi l’INSEE annonce 594000 si vus, en reprenant LEURS chiffres, trouvez 661000. VJe ne trouve pas que ça colle à la perfection.

Tant que vous ne serez pas capable d’expliquer ça, vos conclusions restent totalement inaudibles car souffrant d’une énorme erreur de départ : des données fausses.

@Philippe Huysmans, Complotologue

joignez le lien svp, mais dites moi pkoi l’INSEE annonce 594.000 morts et vous presque 70.000 de plus ?
comment se fait il qu’il y ait une telle différence ? comment, si sur leurs fichiers originaux ils ont la même somme que vous, ils arrivent par ne pas noter la même chose ?

j’ai vraiement du mal à comprendre.

@Philippe Huysmans, Complotologue

vous avez utilisé un autre canal que celui officiel pour remonter les chiffres des 36000 communes de France ?

70.000 morts en moins, soit plus d’ 1 point, ça n’est pas ce que j’appelle un résultat très similaire...