• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

philoupdesbois

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • philoupdesbois 14 décembre 2009 00:00

    la plume est apparue avant l’oiseau. *

    On le sait maintenant, de nombreux petits dinosaures avaient des plumes.


    et comme les oiseaux sont issus des dinosaures.



  • philoupdesbois 13 décembre 2009 23:42

    comment des bouses pareilles arrivent à être validées par les correcteurs ?



  • philoupdesbois 3 août 2009 23:28

    « il était assez peu au point sur la tectonique des plaques... »


    ben, logique, c’est une théorie inventée par Alfred Wegener, un météorologiste allemand au début du XX ème sciècle (1915 environ), mais elle était tellement révolutionnaire, qu’elle n’a jamais été reconnu de son vivant.

    C’est SEULEMENT !!! dans les années 50 que la tectonique des plaques a été remis au gout du jour !

    Elle va révolutionner la géologie et la paléontologie dans les années 60 et 70 dans des proportions qu’on peine à imaginer !! Une des plus grande avancées scientifique de ce sciècle, tant la géologie est à la base de tout !!

    Pour avoir lu un ouvrage de géologie générale des années 30 (Boule), à l’époque, ils imaginait que le refroidissement du globe et des contractions de la croute terrestre étaient à l’origine des chaines de montagnes !! Et il expliquaient les affinitées de faunes (par exemple Afrique / Amérique du Sud par l’existence ponctuelles d’archipels et de « ponts terrestres », qu’ils placaient aux endroits et aux époques qui les arrangeaient !!! Sans concevoir une seconde que c’était les continents qui avaient pu se déplacer, se déchirer et se réunir...

    A la meme époque, sans datation radiochrono, l’age de la terre (à partir de données sédimentaires) est estimé à 500 millions d’années... 

    Difficile à imaginer, c’est pas si vieux, les années 30... Donc Darwin en 1859... 



  • philoupdesbois 19 mai 2009 13:23

    Très bel article !!!


    Quand on prend la peine de le lire en entier

    mais meme ça, les gens n’en sont plus capables ...

    Ce qui fait de la peine, c’est le manque de recul et de lucidité de la plupart des gens...

    « Y’a pas de raison que ça s’arrete, on a toujours trouvé des solutions... »


    Tu as raison, le dogme du progrès éternel est très très profondément ancré dans la tête de la plupart des gens...qui n’ont aucun recul...
     

    J’avais fait un article sur naturavox début 2008, qui n’y est plus apparement, ou je parlais un peu de ces thèmes là...


    « Ça fait bizarre de commencer à réaliser et à prendre conscience qu’on risque très certainement de vivre, dans notre vie d’homme, la fin d’une ère. C’est troublant de se dire que tout ce qui nous à toujours paru être normal, évident et dans l’ordre des choses, dans notre vie quotidienne, va probablement changer dans des proportions dramatiques et difficilement concevables... »

    « 
    Or une croissance soutenue, et à plus forte raison exponentielle n’est tout simplement pas soutenable sur une planète aux capacités et aux ressources limitées !! »

    « Que la fête continue et que la machine folle tourne encore, encore, encore un peu avant le mur ! »

    "Dès lors, la terre et le monde vivant (virus et bactéries les premiers), que nous avons cru pouvoir, dans notre vanité, maîtriser, dominer, exploiter sans limite, puis trafiquer à notre guise (qui a parlé d’OGM ?), presque uniquement au moyen d’une énergie fossile que nous avons cru inépuisable, vont-ils, par la magie des facteurs limitant, reprendre le « contrôle » et nous remettre brutalement à notre place ?

     

    Cela passerait, inévitablement, nécessairement, par des réajustements des plus douloureux, en particulier sur le plan démographique ! Spécialement si l’on tient compte du caractère obscur (de la force), égoïste et belliqueux de notre nature humaine en période de crise... "



    mais en moins sociologique et en moins chiadé que ton article... vu que je suis scientifique (géologue).

    Philoupdesbois







  • philoupdesbois 24 mars 2008 02:04

    "En 1932, Le Cac 40 avait chuté de 80 % et le PIB des Etats-Unis avait diminué presque de moitié. "

    Le cac 40 ayant été créé en 1988 (suite au krack de 1987).... ça m’étonnerais fort qu’il ait perdu 80 % de sa valeur en 1932...

     

     







Palmarès