@mac Commencez par lire cette étude avant de la condamner en détaillant le mode opératoire puis lisez les multiples études qui prouvent l’efficacité des vaccins. C’est cela être rationnel, s’informer d’abord sur des sources fiables puis discuter enfin.
@Aristide Vous avez raison. La plupart des personnes âgées conduisent tranquillement sur des trajets qu’elles connaissent et ont peu d’accidents. Il s’agit plutôt d’empêcher celles qui ne sont vraiment plus en état de le faire de continuer malgré tout à conduire car elles y laissent souvent leur vie et parfois tuent d’autres personnes comme lorsqu’elles prennent une autoroute à contresens. La plupart du temps cela se fait sans qu’il y ait besoin d’interdiction. Il y a la prise de conscience individuelle, la pression des proches ou les conseils du médecin. Je ne sais pas si tester toutes les personnes au delà disons de 75 ans ou 80 ans est bien utile mais on peut imaginer qu’un médecin impose une visite de contrôle qui pourrait aboutir au retrait du permis s’il y a besoin.
@Fergus Je suis d’accord avec vous. J’ai eu un accident il y a une vingtaine d’années avec une vieille femme qui a décidé de démarrer au stop au moment où je passais. Elle ne voyait rien, ne savait pas sortir sa voiture de son garage (ses proches le faisaient pour elle) et était un véritable danger sur la route. Mon père qui adorait conduire a continué alors qu’il devenait malvoyant (MDLA). Il s’est planté dans un fossé sans impliquer quiconque heureusement. Cela a mis fin à sa carrière de conducteur mais il a fallu être persuasif pour le convaincre de ne pas acheter une nouvelle auto. De fait ne plus conduire est une perte d’autonomie importante quand on devient vieux mais la vieillesse est faite de renoncements progressifs qu’il faut savoir accepter en s’adaptant. Avec l’argent de l’assurance auto, mon père a fait l’acquisition d’une loupe électronique hors de prix qui lui a permis de continuer à lire son journal.
@mac Désolé mais cela a été prouvé. Une étude qui a été évoquée partout dans les médias prouve à partir de modélisations qu’il y aurait eu deux fois plus de morts sans la vaccination. Votre problème est simple, vous affirmez mais ne prouvez rien et lorsque les faits vous contredisent vous décidez qu’il y a toujours des puissances occultes (big pharma, les actionnaires, le pouvoir en place qui veut « nous contrôler » et parfois même Soros) qui agissent dans notre dos. Bizarre, bizarre...