Pierre

@Bertrand Loubard
Merci pour votre commentaire. Il ne faut confondre le droit de protéger (à la BHL) et la légitime défense.
Si quelqu’un vous menace avec une arme à feu, devez-vous attendre qu’il ait pressé la détente pour le neutraliser. La Russie a estimé qu’il faut le désarmer avant qu’il ne tire. Je ne dis pas qu’elle a raison ou tort. Je dis seulement que suivant les données qu’elle possédait (et que nous ne savons pas ou que nous ne voulons pas savoir), elle a estimé qu’encore attendre était plus coûteux que d’agir immédiatement. Je précise bien « la Russie » et pas Vladimir Poutine seul parce que les ministres des Affaires étrangères et de la Défense ainsi que l’état-major étaient du même avis.

@pemile
Puisque vous le demandez si gentiment, je vais vous dire ce que je pense.
La Chine a d’autres soucis que de s’occuper des problèmes sociétaux comme les Occidentaux. De mémoire : 400 millions de Chinois font maintenant partie de la classe moyenne. Plusieurs centaines de millions d’autres vivent encore dans la pauvreté et l’objectif prioritaire est de les en sortir. Les contestations internes, les recommandations occidentales, la libéralisation du système, l’alternance politique à l’occidentale retarderaient de plusieurs décennies la sortie de la misère de centaines de millions de Chinois et ce n’est même pas sûr que ce serait possible dans le chaos que cela engendrerait.
Ne me parlez pas de la liberté pour les Ouigours. Ils sont instrumentalisés par les islamistes eux-mêmes soutenus par nos amis américains. Le jour où la charia sera légale en France, on reparlera du droit des Ouigours à vivre dans un califat.
Par rapport à la Russie et l’Ukraine, la Chine reste neutre pour le moment. Si la Russie était un jour en difficulté militaire, la Chine lui apporterait de l’aide. La Russie a suffisamment de réserves pour acheter des armes et des munitions à la Chine voire à l’Inde si nécessaire.

@Séraphin Lampion
Merci. C’est une lacune, je n’ai pas lu « Le Meilleur des Mondes ». 
Vous me donnez l’envie de le lire.

@l’auteur,

Merci pour cet hommage à ce personnage hors du commun. La première photo de l’article ne me choque pas mais il paraît qu’elle a été changée alors je ne ferai pas de commentaire.

Il y a bien longtemps, je l’ai vu sur scène à Couleur Café. Il savait captiver son public avec un répertoire varié dont quelques rocks inattendus. 

Adieu Arno, je t’aimais bien tu sais et fais bien le bonjour au grand Jacques quand tu le verras.

@ l’auteur,

En général, je ne m’intéresse que très peu aux affaires criminelles mais si votre narration est exacte, bravo pour votre article.

Je suis fondamentalement opposé non à la condamnation à mort de certains criminels mais bien à l’exécution de la peine. Je le suis à la fois pour des raisons éthiques et des raisons liées à l’irréversibilité d’une exécution en cas d’erreur judiciaire. Apparemment, les deux raisons existent dans le cas de Melissa Lucio.

Je lis parfois vos articles et généralement ils m’emballent très peu (à l’exception des hommages à des disparus) vu que vos articles vont dans le sens du courant que j’ai déjà lu dans les médias dominants mais je dois reconnaître que vous m’étonnez avec cet article.