• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pimpampoumploumploum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 13 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • pimpampoumploumploum 31 juillet 2011 15:45

    @aobc

     bonjour
    et merci de votre point de vue sur mes commentaires. Ce n’est pas tous les jours dimanche !

    Du fait, je suis allé, moi aussi, sur votre profil, pour y découvrir un article qui m’avait échappé et dont la lecture m’a fort intéressé.

    J’avoue pourtant que j’ai souvent besoin de temps pour « digérer » une information qui semble si importante.Je prendrais donc le temps d’y revenir posément.

    Je tenais, néanmoins, à vous répondre de suite, avant de sortir par ce beau temps si rare, en ce qui concerne votre demande relative à mon blog.

    M’aura-t-il donc échappé quelque part que je tenais un blog ?
    Cela m’étonnerait, car je suis assez vigilant sur ce registre, ne tenant pas à devoir faire face à une foule de commentaires que la lecture de mes points de vue ne manquerait pas de provoquer.
    Cela peut paraître extravagant, mais je compte sur le hasard, rencontres fortuites au fil de recherches pour que sa lecture suscite quelques réflexions à partager, à commenter, tranquillement, et non dans la violence d’un choc frontal dicté par cette époque de prétendues « convictions » - alors qu’on ne sait pas grand-chose, sinon l’immédiat de notre quotidien - de certitudes acquises sur le rebord d’une table, au détour d’un angle de la TV.

    De plus, je ne me sens pas réellement en terrain « ami » sur ce site. 
    Chacun a pu apprendre et se faire une idée, approximative, de ce qu’était l’agora, place mythique, si chère à tous ceux qui cherchent leur modèle dans l’antiquité. Pour ma part, je la cherche plutôt dans le présent.
     Internet peut, peut-être, en restituer la fonctionnalité. Mais, plus certainement, le désir, dont la satisfaction est antinomique de ce monde de séparation. 
    Pour ne citer qu’une anecdote l’illustrant, on se reportera aux articles du monde.fr parlant de l’offensive occidentale en Libye : le dernier cri est de faire fermer sa goule à Khadafi. Voici donc cette société de la communication écrasant toute communication qu’elle ne contrôlerait pas. Autrement dit, le cas d’espèce typique d’une dictature !
    Où sont donc les points de jonction ?
    Ici peut-être moins qu’ailleurs, quand on se trouve en tous points avec un sentiment d’« étrangeté » à ce monde. 
    Vous m’aurez certainement compris. 

    À bientôt, donc.




  • pimpampoumploumploum 31 juillet 2011 08:49

    Tout « système » a besoin de la posture du « maudit », sinon il ne serait en rien crédible.



  • pimpampoumploumploum 31 juillet 2011 08:03

    Donc, si je vous ai « bien lu », Soral a un avantage sur cet auteur du 19è dont vous évoquez « la fin tragique » que Soral n’a pas - encore - éprouvée, et qu’il n’éprouvera évidemment jamais, je tiens à vous rassurer pour votre idole.

    (Pour autant, votre sollicitude quasi maternelle à son endroit aurait plutôt à le prévenir de son trop grand attachement au parcours de Doriot)

    Revenant à Nietzsche, vous croyez bon d’insister sur ses faiblesses, « vulnerable comme un petit enfant, situation a la fois pathetique et derisoire. », écrivez-vous. 

    Je me risque à penser que vous n’avez pas bien saisi POURQUOI Nietzsche lui-même croit bon d’évoquer cette « situation ».
    En homme lucide, il n’en a jamais fait une « question d’honneur », comme vous vous permettez de le laisser croire, mais bien plutôt un combat, SON combat, qu’il a su mener puisque l’essentiel de son œuvre a consisté, précisément, à descendre dans les tréfonds de la psychologie humaine pour donner sens aux forces qui l’agitent.

    Lire Nietzsche, et en parler, consiste d’abord à rendre hommage à sa lucidité, non à le réduire à la caricature que l’on en a faite d’un homme faible et malade rêvant du surhomme.
     
    Ainsi poursuit Nietzsche : « ... Le reste est silence ... Toutes les notions répandues sur les degrés de parenté sont un non-sens physiologique que rien ne saurait surpasser. De nos jours encore, le pape fait commerce de ce non-sens. »



  • pimpampoumploumploum 30 juillet 2011 20:04

    Hieronymus

    Que vous fassiez dans le dépliant publicitaire à propos de ce remake (de cette parodie ?) de Doriot - Soral aura eu le malheur, pour lui, de s’être trompé d’époque - libre à vous ; après tout, tous les mauvais goûts sont dans la nature. 
    Mais que vous alliez jusqu’à l’ignominie de comparaisons délirantes : « Un parallèle pourrait être établi entre lui et Nietzsche ... », écrivez-vous !

    Voilà donc reprise cette puanteur répandue par la sœur de Nietzsche à son propos : adhérente au parti nazi, elle permit la récupération de son œuvre par ces nains qui firent son hagiographie à leur sauce.

    Voici ce que disait Nietzsche dans Ecce homo, justement, autobiographie et résumé de son œuvre par l’auteur lui-même :
    « La manière dont, jusqu’à l’instant présent, ma mère et ma sœur me traitent, m’inspire une indicible horreur : c’est une véritable machine infernale qui est à l’œuvre, et cherche avec une infaillible sûreté le moment où l’on pourra me blesser le plus cruellement - dans mes plus hauts moments ... car aucune force ne permet alors de se défendre contre cette venimeuse vermine ... (...) » (Thèse 3)




  • pimpampoumploumploum 30 juillet 2011 09:07

    Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.47) 29 juillet 15:45


    non ; ce n’est pas E. Joly, ce sont des filles qui se foutaient à poil pour soutenir Poutine.

    mais E. Joly jeune valait celle-là sans problèmes !


    citrouille (xxx.xxx.xxx.121) 29 juillet 15:56


    snif, pas chances encore un mensonge de votre part :(

    Kiev : Elles défilent seins nus contre Poutine


    franchamont (xxx.xxx.xxx.143) 29 juillet 20:57


    Et bien Ariane, vous pouvez me dire ce qu’elle vient faire là cette photo en haut de l’article ?


    Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.47) 29 juillet 21:04


    très lointain rapport. je voulais éviter la tête de Meyssan et de DSK. Ces seins sont ceux de filles de Kiev qui se sont déshabillées pour PROTESTER contre Poutine.( merci Citrouille !)

    Puisque DSK, d’après Meyssan, est pote avec Poutine, j’ai mis ces seins pour protester contre l’internationale des banksters.

    Et puis parce que c’est joli...

    Suis-je pardonnée ?


    « Pardonnée » de quoi ?

    De mentir, d’utiliser des photos de femmes sans tête comme aguicheuse, ou de pratiquer exactement, finalement, ce que vous reprochez à Meyssan, de tenter, à tout prix de vous faire remarquer par l’usage inconsidéré du mensonge, de la photo choc (mise avant que citrouille ne vous remette les pendules à l’heure), de la superficialité consistant à éviter toute question un peu poussée.


    Personne, ici, je pense, ne se prend pour le saint esprit, mais, simplement, personne, non plus, ne souhaite être « manipulé » et surtout avec tant de brutalité.


    Vous êtes de votre temps, mademoiselle, c’est-à-dire aussi plate qu’une limande, superficielle, voyeuriste, vous réfugiant derrière des positions de principe - que vous nommez votre « militantisme » (sic !) - qui vous donnent une visibilité, le temps que ça dure, mais n’ont - surtout pas - aucun effet critique sur ce monde - qu’en définitive vous souhaitez conserver à l’identique, à quelques corrections de détail près, puisque vous ne cessez d’en pratiquer les modes de faire - en dépit. de leur effet d’annonce fracassant, et précisément en raison de cela. 

    La critique n’est pas un effet d’annonce. 


    Merci de nous avoir montré une si généreuse poitrine de putin-girls (du moins est-ce sous ce registre que vous avez placée la photo en illustration de votre propos - femme sans tête mais avec poitrine généreuse se dénudant - )

    Toujours bon à prendre, même si ce n’est pas Joly.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv