Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

PiXels

PiXels

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 296 0
1 mois 0 74 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • PiXels PiXels 6 janvier 20:47

    @jaja

    « et je crois sincèrement que vous vous faites beaucoup d’illusions sur qui est Mélenchon...  »


    Vous m’avez mal lu... ou je me suis mal exprimé.

    Mais rien ne vous interdit de relire attentivement mon commentaire.

    Par exemple (mais pas que) :

    « ...à donner un blanc-seing à l’un quelconque des « maîtres » désignés par le système pour mieux nous exploiter est l’arnaque des arnaques. »

    « Mélenchon (le politicien professionnel, ancien PS qui a signé OUI à Maastricht, franc-maçon, député européen au salaire mensuel de 10 K€...désolé, j’en ai oublié !)) »

    Vous croyiez peut-être que c’était du 2nd degré ?
    Quand on veut faire une analyse objective, on prend en compte TOUS les éléments factuels.
    Je ne fais pas partie de ceux qui considèrent que ces éléments de réflexion seraient à négliger.

    Et par exemple, j’ai bien noté les « vieux réflexes » du « carriériste » visant à privilégier une « élite » pour la rédaction de la « nouvelle constitution »

    Je pense, mais je peux me tromper que si il y a exagération, elle serait plutôt de votre côté.

    Je ne fais totalement confiance à ...PERSONNE !
    Je ne fais donc totalement confiance à AUCUN politicien.
    Mais je ne les mets pas tous dans le même sac nauséabond.

    « Le seul espoir pour les laissés pour compte c’est de s’organiser eux-mêmes,  »

    Là, je pense que soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous manquez de lucidité.

    Pour mille raison cela leur est quasiment impossible :
    l’isolement, la nécessite de « parer au plus pressé » (survivre), etc.

    Et du coup certains se disent qu’un bulletin dans une urne...
    avec comme je vous l’ai dit, pour les plus lucides l’idée que de toutes façons 
    tout ce qu’ils risquent, c’est « LE MIEUX » sachant que « LE PIRE »..... ils l’ont déjà !

    Et vous en croisez probablement ici plus que vous ne le pensez.

    « Il n’y a pas d’autre alternative »

    TINA..vous l’avez fait exprès ?!!!


  • PiXels PiXels 6 janvier 20:41

    @Olivier Perriet



    « De plus, les anciens votent plus que les jeunes, par habitude et réflexe (cela dit ce n’est pas un défaut) »


    Ah comme il avait raison Bourdieu !

    Pour faire simple :
    vous balancez un poncif repris en boucle depuis des lustres par les « dominants » :
    tout le monde comprend...personne ne vous contredit !

    Allez essayer d’expliquer pourquoi c’est une « arnaque » !

    Dans ce cas précis il faut s’attendre à 
    « si tu vas pas voter » viens pas te plaindre si le résultat ne te convient pas !
    ou
    « T’as pas honte ? Nos anciens ont versé leur sang pour le droit de vote... » etc.

    Vous avez beau citer J.P. Sartre 
    « Elections, piège à cons » 
    ou Coluche 
    « si l’élection servait à quelque chose, y a longtemps que ce serait interdit ! »

    Ça fait pas la maille !

    Je précise que je voterai Mélenchon en mai.
    Mais ne me demandez pas pourquoi... ce serait un peu long à expliquer ! (N’est-ce pas, Pierre ?)

  • PiXels PiXels 6 janvier 18:18

    @Le421


    « Au point où nous en sommes et dans la mesure où nous n’avons guère le choix... »

    C’est à peu près de la même façon que je résume mon point de vue (je suis contre le système électif (surtout pour élire un « CHEF suprême de la NATION »)

    Si ça ne fait pas de bien, ça ne PEUT PAS faire [plus] de mal !

    J’avais envisagé reprendre ma bonne vieille habitude de rester tranquillement chez moi le jour des « votations »...

    ... Je voterai mélenchon.
    mais il y a de mon point de vue un énorme travail « d’explication de texte » à faire avec un grand nombre « d’Insoumis »...soumis corps et âme (et à leur insu) à une démarche politicienne !

  • PiXels PiXels 6 janvier 18:01

    @jaja



    « Ce que je ne crois pas du tout un hasard. Contrôler ce qu’il se passe à gauche de la gauche et la dévoyer sur des chemins de traverse est évidement d’une importance extrême pour les capitalistes ! »

    Bonjour Jaja

    A quelques nuances près (mais de taille) je ne suis pas loin de penser comme à ce sujet.
    Alors que je n’avais jamais participé à cette mascarade, j’ai voté pour la première fois en 2007 pour O. Besancenot.
    Pour que les choses soient claires, je pense que le système électif dit représentatif qui consiste à donner un blanc-seing à l’un quelconque des « maîtres » désignés par le système pour mieux nous exploiter est l’arnaque des arnaques.
    Mais je pense également que le cloisonnement en partis, et le découpage « droite/gauche » font partie intégrante de cette arnaque.

    D’une part parce qu’il découle sur cette aberration que l’on doit défendre bec et ongles des idées que l’on ne partage pas (voire que l’on condamne)
    Devoir accepter EN BLOC la « ligne » ou le « programme » d’un parti aussi « démocratique » que soit son fonctionnement interne m’apparaît comme une ineptie.
    Même avec votre meilleur ami il est impossible que vous soyez d’accord sur TOUT.

    Pour tenter de vous faire comprendre je vais prendre un exemple concret.

    Qu’est-ce, sinon le concept des « partis » qui a permis au nabot (avec l’aide de culbuto) de s’asseoir allègrement sur les 56% de NON de 2005 ?
    Dans son « package programmatique » il a imposé un sophisme d’un autre monde en incluant dans son programme... vous connaissez la suite mieux que moi : il lui a été facile de prétendre qu’il pouvait « DEMOCRATIQUEMENT » cracher à la figure du seul minuscule échantillon de« semblant de démocratie » accordé en 30 ans.
    (et je comptais pas sur les journaleux pour éclairer les lanternes de ceux parmi les blaireaux de « droite » qui avaient voté non 2 ans plus tôt et du coup s’en prenaient une monumentale dans le « fillon »)

    Mais surtout, le système partidaire est l’ARME ULTIME de l’oligarchie !
    Celle qui lui permet de diviser pour mieux régner.
    Il n’y a qu’à voir les mots doux que s’envoient ICI des personnes dont je suis convaincu qu’ils auraient 90% d’intérêts communs à défendre !
    Oui mais voilà ! ...

    Vous croyez et défendez vos idées et je vais d’autant moins vous en blâmer que j’en partage probablement l’essentiel.
    Ce qui nous sépare principalement, c’est la méthode.
    Vous persistez à vouloir combattre un porte-avion avec un arc et des flèches.
    Ne voyez-là qu’une métaphore et de plus c’est une preuve de courage.

    Pour schématiser ma pensée, je ne crois pas qu’une révolution puisse se faire avec des fleurs.
    Et déjà qu’ils ne se bousculent pas au portillon les volontaires pour aller se coltiner les garde-chiourmes Robotcops qui n’hésiteront pas une seconde à tirer dans le tas....
    Si en plus il faut qu’ils signent eux aussi une charte de respect des valeurs de .. ? !!!
    Je crains que le Grand Soir ne soit pas encore pour demain.

    Je ne pense pas que vous soyez propriétaire d’une résidence secondaire à St Barthe ni que vous rouliez en Ferrari.
    Mais et je vous le souhaite, vous avez peu-être un logement décent et la possibilité, même difficilement de nourrir, habiller, chauffer votre famille.

    Je vous demande donc de comprendre que d’autres visiteurs de ce site n’ont même plus accès à ce minimum décent.

    Et que du coup, peut être à tort je vous l’accorde mais ils veulent ne serait-ce qu’espérer.

    Et que du coup, à tort ou à raison, pour eux, Mélenchon (le politicien professionnel, ancien PS qui a signé OUI à Maastricht, franc-maçon, député européen au salaire mensuel de 10 K€...désolé, j’en ai oublié !)) ... c’est pas la MÊME CHOSE que Fillon, Macron, Valls, Montebourg...

    Et comme, dans la Famille Le Pen ils ne veulent pas plus de la fille que du père et qu’ils savent que P. Poutou et que N. Arthaud n’ont pas le début du commencement d’une petite chance de tirer la fève...

    Pour une fois qu’ils (les plus lucides) ont le sentiment qu’ils vont peut-être s’en tirer avec une petite angine en lieu et place de la peste ou du choléra habituels !

    « C’est ça ou rien. Alors.... »

    Entre « ça » (angine ?) ou « rien » (peste ou choléra) ...partant du principe qu’en plus ça ne pourra pas être PIRE ( si ça ne fait pas de bien ça ne peut pas faire [plus] de mal) ....

  • PiXels PiXels 5 janvier 21:38

    @arthes


    « @arthes
    Ah oui, et puis evoyez de penser a ma place, j entends par la que vos projections de vos propres fantasmes et pauvres caricatures ne vous servent pas...Esprit limite ? »

    Je me trompe.... ou vous êtes trompée (vous ne vous écriviez pas à vous-même) ?

    « Esprit limite » : ce n’est pas impossible !

    Mes fantasmes : je vous demande de noter que je vous ai laissée libre de vous arranger avec les vôtres et donc de foutre la paix aux éventuelles projections (beurk) des miens.

    Je peux, par contre AFFIRMER qu’ une de vos affirmations est erronée.

    Je n’ai JAMAIS « pensé à votre place » !!! (ou merci à vous de me le démontrer )

    Je me suis limité à ... faire ce que je fais SYSTÉMATIQUEMENT quand j’écoute ou lis quelqu’un :
    savoir à qui j’ai affaire !
    Et pour cela il n’est parfois pas inutile de s’intéresser plus à ce que la personne pense (mais ne dit pas) qu’à ce qu’elle voudrait laisser entendre qu’elle pense (et qu’elle dit, écrit)

    Vous me répondrez :« comment savoir ce que l’autre pense ? »

    Relisez attentivement mon 1er commentaire et vous aurez un début de réponse.

    Un peu (?) de psychologie, un peu (beaucoup) de « logique » et ... quelques notions de « PNL » validées par une vingtaine d’années « d’expérience terrain »...

    Toutes choses (anecdotiques) qui me permettent de vous confirmer (si vos doutes concernant le « châtelain de la Sarthe » sont sincères) qu’à moins d’être atteinte du « syndrome du larbin » et si vous ne faites pas partie des 0,0001% possédant plus de 50% des richesses de la planète...) vous gagneriez à vous méfier un tantinet de l’ex « collabo » de feu Sarko 1er !
     






Palmarès



Agoravox.tv