C’est vrai qu’on peut faire tout et n’importe quoi avec photoshop ou autre logiciel du même tabac, c’est vrai qu’on est aisément bluffé par le « coup de la valise »... Il n’en reste pas moins que quand une photo ,est publiée, ou affichée, ce n’est jamais un tirage au hasard dans une série (am stram gram, pouf pouf, ce-se-ra-celle-là !) mais une image soigneusement choisie et cadrée, voire une photo construite.
Cela n’enlève donc rien à la pertinence de l’analyse de Paul Villach
Je vous suis totalement sur votre analyse de ce lamentable épilogue.
L’institution judicaire ne pouvait délivrer message plus désespérant et plus délétère pour la démocratie française.
L’occasion était donnée justement de recourir au fameux « bouc émissaire » des temps anciens, ce qui toutefois aurait été une injure à l’égard des boucs de l’antiquité, puisqu’ils n’étaient responsables de rien, contrairement à Burgaud qui a plus que failli dans l’affaire !
Qu’il n’ait pas été seul responsable, j’en conviens aisément, ayant un peu suivi le déroulement de l’enquête parlementaire sur cette affaire, mais sa prestation devant la commission d’enquête a été des plus lamentables ! Enferré dans sa défense de gamin (J’ai rien fait qui ne soit pas dans la procédure..), le nez sur ses godasses, buté... une fiotte ! C’aurait été un plaisir de le voir pleurer sous la sanction !! une punition emblèmatique qui aurait calmé les rancoeurs accumulées pendant toutes ces années !!
Au lieu de ça, que dit la chambre supérieure de la magistrature au peuple de France ??
« On est tous très bons, on fait ce qu’on veut et on vous emmerde !!! »