• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Poilofess

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Poilofess 27 novembre 2009 15:34

    Une demontration par l’absurde montre que la theorie ou le modele utilise est faux, mais ne demontre pas une autre theorie...
    Je ne conteste pas le fait que cette attaque aie ete du pain benit pour l’administration Bush, que certain etaient au courant de ce qui allait se passer (il y a des demonstration economiques tres interessantes) mais je ne crois pas une seconde qu’ils aient fait sauter les tours.
    En tout cas toutes vos belles demonstrations ne prennent jamais en compte les parametres des tours, les materiaux, la structure, etc.
    La seule facon de verifier dans ce cas de figure est de faire une maquette. Lorsque l on concoit un pont, une tour, ou autre, on ne calcule pas si le vent ou autre va l’ecrouler, on fait une maquette. Ce genre de calcul de strucuture est tout sauf simple, et meme les logiciels de modelisation les plus avances ne sont pas en mesure de prevoir quoique ce soit. Alors 4 equations sur un bout de papier...

    Un dernier point de detail, un bon scientifique sait ce qu’est un calcul d’incertitude, et donne des chiffres avec une precision significative. Evitez les milliemes de secondes la prochaine fois...







Palmarès