Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

politzer

politzer

bonjour
je suis un ancien ouvrier d'usine issu de nombreuses générations d'ouvriers agricoles d'abord puis d'ouvriers d'usine que j ai suivis au turbin.
J ai adhéré au PCF en 1967 ( mais accompagné en 1960 déjà) et je l ai quitté en 78 lors de la prise du pouvoir par les liquidateurs du Léninisme estimant que ce parti allait rejoindre la social-démocratie , ce qui s est confirmé par la suite.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 22/01/2013
  • Modérateur depuis le 09/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 413 196
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires

  • politzer (---.---.151.50) 19 juillet 19:50
    politzer

    bonjour


    les immigrationistes sous estiment délibérément ou stupidement par déni de réalité le poids des moeurs patriarcaux importés par l’immigration.
    Pour la tuerie de Nice des observations s imposent 

    - Un type non religieux aussi Islam n a t il en effet rien à voir dans cette tragédie épouvantable.

    -Possédé par un sentiment de frustrations : je préciserai qu il est victime du choc des moeurs au moment où il subit les lois du divorce à la française qui ne sont pas tendres avec les hommes et insupportables pour des immigrés ( très récemment arrivés en France) issus de systèmes patriarcaux . Ce criminel a été élevé dans une famille rigoriste dont le père est un responsable d Ennada, parti extrémiste qui ne doit pas laisser grande liberté aux femmes . 

    - Cette haine du système français que sa justice était en train d’accabler a conduit par MIMETISME, cet individu de mentalité ultra violente, à commettre un crime de masse de même nature que ceux observés dans le monde entier, lorsque des individus frustrés se retournent aveuglément contre la collectivité accusée d être responsable de leurs déboires.

    Les immigrationistes préfèrent mettre la tuerie sur le compte de Daesh au lieu d y voir le résultat de la politique suicidaire ( voulue par le patronat avide de dumping ) de l’immigration.

    Si ce Tunisien issu d ’une famille arriéré n avait pas été autorisé à séjourner en France ce drame épouvantable n aurait pas eu lieu.

    N est ce pas MLP ou FA ?

  • politzer (---.---.151.50) 19 juillet 19:41
    politzer

    Comprendre le terrorisme (éléments de réponse)

     

    Sources du terrorisme

     

    1 La colonisation israélienne et les massacres de palestiniens (photo)par exemple à Gaza où 400 enfants ont été écrabouillés sous les bombes sionistes.

     

    2 Les croisades impérialistes contre l’Irak la libye et la Syrie qui ont mis en pièce des pays prospères refusant de se soumettre au nouvel ordre mondial établi par le condominium impérialiste israélo yankee. Là encore des millions de victimes dont des centaines de milliers d’enfants.

     

    3 L immigration massive voulue par le patronat qui importe des populations vivant sous l’emprise de rapports sociaux patriarcaux  provoquant dans les pays occidentaux un choc des mœurs qu’un grand nombre de musulmans ne supportent pas car ils se sentent départis de leurs pouvoirs traditionnels.

     

    Enfin depuis son alignement servile sur la politique des USA au Moyen orient la France s’est retrouvée dans le camp des agresseurs d’une partie du monde arabo-musulman.

     

    Qui tire les ficelles ?

     

    Au départ de la chaîne de commandement l’oligarchie mondialiste selon moi est aux manettes ! Cette video https://www.youtube.com/watch?v=PWjeb-AqARk où tout est expliqué.

     

    Ses objectifs

     

    Dans un contexte de crise systémique et de dépression économique qui frappe les populations des pays sous domination du capital financier, il s agit de créer un climat de terreur permanente afin de susciter la sidération, un reflexe de repli peureux apolitique au bénéfice des pouvoirs en place.

     

    Au moyen d’ attentats de « basse intensité »

     

    Malgré l horreur qu inspirent ces crimes, il faut quand même observer qu’ils ne semblent pas dépasser pas une limite calculée, comme si le commanditaire était attentif à n en faire pas trop.

    Imaginons, scenario le plus probable vu sa facilité de mise en œuvre, l’empoisonnement de conduites d eau urbaines : ce ne serait pas 100 voire 200 morts mais 10 à 100000 !

     ce serait inacceptable pour les peuples qui se retourneraient avec violence contre leurs dirigeants.

    C est pourquoi les tueries restent dans des chiffres qu’ils estiment « tolérables » par les populations et n’ébranlent pas leurs pouvoirs qui continuent à prospérer dans le chaos.

    La majorité des attentats « mesurés », sont probablement organisés ou inspirés par un chef d’orchestre. Sont ils des improvisations de « loups solitaires » assoiffés de vengeance contre des pays limitant le port de la burqa et interdisant la Charia, raisons invoquées par des illuminés, animés de la foi du charbonnier et de la haine des mœurs occidentaux ?  Peut être parfois mais le plus souvent,

     Les candidats terroristes sont manipulés par des prédicateurs fanatiques aux ordres de commanditaires du Golfe. Les motivations des candidats au suicide et les objectifs de l oligarchie yankee différent, mais ils concourent au même résultat : tenir les populations paupérisées en respect, leur faire accepter des guerres de conquête et maintenir le statut quo .

     

     

  • politzer (---.---.165.253) 24 juin 08:14
    politzer

    bonjour

    Bien résumé ! Quelques remarques sur les commentaires et sur le texte

    1 Staline isolé parano et craint comme tous les dictateurs n a pas pris Sorge ( du Japon) au sérieux qui lui a indiqué le jour et l heure de l attaque.ni les nombreux déserteurs, probablement communistes allemands enrôlés de force dans la Whermacht, qui ont prévenu les officiers soviétiques à la frontière et d autres avertissements. Il est le grand responsable du désastre initial et aurait dû être passé par les armes dans un réel pays socialiste.

    2 il n était pas plus fou qu Hitler, il s était même attiré les félicitations de Lénine pour son ouvrage sur la question des nationalités. Ce même Lénine qui avait réclamé son retrait du poste de SG du parti au motif qu il était trop brutal à ce niveau de responsabilité. Staline d accord pour démissionner a été maintenu par les instances dirigeantes du parti contre l avis de Lénine qui il faut le souligner a été souvent mis en minorité et qui a dû mettre sa démission sur le tapis pour faire valoir son point de vue plus d une fois .

    Staline dans les conditions de la guerre occulte des occidentaux contre l URSS monde anglo saxon en tête comme aujourd’hui finalement , contre la jeune URSS n a pas été à la hauteur de Lénine pour diriger l Etat selon les principes du socialisme scientifique et s est engagé dans la voie de la violence politique ( caractère brutal aidant) conduisant au « socialisme de caserne » fustigé par Marx .
    Cette déviation , cet abandon des principes de la démocratie socialiste a conduit à l effondrement du système sous la pression de la course aux armements qui s est conjuguée au faible niveau de participation politique des masses perceptible quand on allait voir sur place le fonctionnement du système politique.

    3 la désorganisation du commandement ne fut pas ce que l on croît : des officiers généraux furent bel et bien tentés de conclure une alliance avec les nazis ce qui fut assimilé à juste titre comme une trahison.
    Conjuguées avec une impréparation de l armée soviétique, Staline ,sous estimant les menées nazies, voulant éviter que ça passe pour une provocation aux yeux de l ennemi, les conséquences en furent terribles

    4 en 14/18 il faut à la vérité dire que le front russe a bien soulagé l armée française. Sans lui l armée allemande aurait vraisemblablement pu balayer les troupes françaises dès le début de la guerre voire d arriver à paris rapidement !

  • politzer (---.---.165.253) 22 juin 23:29
    politzer

    @Signal
    qui c est ça ? un batard du medef ? un anti communiste primate attardé de la guerre froide ? un vieux fasciste de chez Le Pen and co ? un appointé de la CIA ? bref une sous merdre comme le dirait le père Ubu !

  • politzer (---.---.165.253) 22 juin 23:23
    politzer

    MLP a mangé le morceau et comme son père le déclarait :« économiquement de droite » !
    cet article est tres bien mais il manque au prcf les couilles et la tête pour prendre en compte la volonté majoritaire des Français de stopper l’immigration et de faire sienne la ligne Marchais de 83 ! et surtout de la déclarer haut et fort : c est la seule façon de donner espoir aux travailleurs de l Hexagone de couper l herbe sous le pied du clan Le Pen et de reprendre l initiative politique sur des bases de classe .
    Une politique de triple sortie de retour au CNR et d arrêt de l’immigration est la seule possible pour éviter la dissolution de la France dans l ensemble ango-saxon et l écrasement pour de très longues années des forces opposées à la contre révolution libérale dont la politique migratoire est le fer de lance contre les salariés et les forces qui se réclament de la révolution.



365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Le Front National en question
  2. Retour vers le futur ou suicide collectif




Palmarès



Agoravox.tv